Posts Tagged ‘Myanmar / 緬甸’

緬甸 外篇(完):警署門口掛著「May I Help You? 」的牌

因為小事故,需要到警署取報案紙,才發現連這個地方都實在可愛。

軍政府統治下,人民都敢怒不敢言,我試過有的士司機向我訴苦,說在那裡生活很苦的,常停電,又缺水。在西方傳媒大力抹黑下,遊客對於所有跟政府有關的人都充滿戒心。當我對上海朋友說要去警局時,他的回應是「最好不要跟警察打交道!」。

然而在每間警局門外卻有一塊用英文寫著「May I help You?」的牌,表現得非常「好客」。Motherland Inn附近的一間,門外守著兩個警察,通過了一道有點「拒人千里」的大閘後,就到達正在鋪地磚的接待室。替我落口供的人都十分有禮。可能溝通得不太順利,還請來Motherland Inn的老闆。最後要回機場的警局辦手續,於是又回到機場,在那裡遇到的更是典型的「好人好事」經驗。

往機場的的士是Motherland Inn老闆幫手叫的,平了1000 Kyat。老闆先把地址和事情用緬甸文寫在紙上,再指示的士司機,才放心讓我離開。到了機場警局,裡面的陳設非常簡單,沒有太多的燈光。替我落口供的人也很好,他還問我懂得講幾多句緬甸話!他們先替我落一份緬甸文的口供,跟著要由的士司機帶我到市區找翻譯並打一份英文的報案文件。知道要到外面找翻譯時,我就怕要很多錢,我說因為明天一早要走,所以我並沒有很多當地錢,警局主管就解釋只需2000-3000 Kyat左右 (即2-3美金左右),說罷竟然塞了3000 Kyat給我!哪裡會聽過是警察塞錢給求助人?! 實在太令人感動!

他們知我明早就要走,所以時間無多,叫我到市區搞好翻譯後,不必急著回來蓋印章拿簽名,應該到大金寺拍照,明天到機場前,走過來就蓋個印就可以了。

縱然是在軍政府下討飯,我也願意相信他們只是為餬口而已。

- 緬甸遊記全12篇完,多謝閱讀 -

日出前的仰光大金寺

緬甸 第九章:Inthein – 現代啟示錄 ?

沒有看過大導演哥普拉的《Apocalypse Now現代啟示錄》,為了寫這個在Inle Lake西面的村莊,在Youtube看了電影片段,在Wikipedia找了故事及其背景。仍然不太明白Lonely Planet的描述 … 真的有電影中的氣氛嗎?

大概LP是想表達小艇由Inle Lake湖畔的河澗逆流而上,深入雨林,走進渺無人煙的村落的感覺吧 … 但只有第一個描述「逆流而上」是正確的,後兩個通通不對呢!電影是1979年的經典之作,講的是越戰。而Inthein的「經典」,就是來自山上的一處佛塔頹垣之地。

小艇逆流開入了往Inthein的水道,兩旁看到的是村民的日常作業。停靠在Inthein的jetty時,可能我們都沒有留意船伕的說話,就自己經過了日光透射的竹林,跟著兩個小朋友走到最近的一處小山,一口氣跑到山上十多座破佛塔的地方。下山後,才知道船伕原來一直在找我們,說我們應該是要到另外一處的。噢!不要緊,那個是bonus的景點!

長長的走廊,在緬甸的廟宇裡很常見,這條特別長,一直連接到山上的佛廟。長廊兩邊都有「展示」一些紀念品,但商販們大都不見?影,大概攤檔都特別長,主人都在百多呎的地方以外。

我們以極速沿長廊往山上走,山上是令人驚嘆的佛塔群,是一堆大概每座都有3至4米高的佛塔群,有百多二百座,似有秩序,又似無,密密麻麻地堆在一起。現在有很多都經不起三四百年的風雨,東倒西歪,有的塔身的紅磚塌了出來,但尖塔上的一頂「小帽子」仍保留著,隨風發出悅耳的風鈴聲;有的已經修繕好,變身成為雪白的佛塔。

為了「欲窮千里目」,走上了附近的一座小山,俯瞰佛塔遺址,風和景都一流,忘返了!

假如《現代啟示錄》是這裡的開場白,當我爬到山頂的佛塔上的一刻,就令我想起《City of Angels》中的天使坐在半空時所能感到的微風,和腳下似無還有的人世間的牽掛。

緬甸 第八章:茵萊湖 Inle Lake

聽說,Inle Lake很值得去,是一個佛寺以外的天堂。她是旅遊緬甸的Classic Four之一,應該很吸引人吧!我問,Inle Lake 有甚麼看? 有人說是看當地人的生活,有的說沒有特別甚麼,閒著,就很好了。

我的旅遊模式及偏好是想要「有東西看」的,對於一個「沒有特別甚麼」的地方,我不確定是否要去。當partner在出發前提出她想自己在Mandalay多待一天時,我就想,既然Mandalay之後我是獨自上路,不如放棄Inle Lake而去大金石吧,因為大金石是一個「景點」,「有東西看」啊!最後,沒有落這個決定,是對的!

Inle Lake通常是回仰光之前的最後一站,這也好像告訴你,佛廟看夠了吧? 幾天的遠足都夠了吧? 不如來這裡,讓我給你不一樣的體驗。

Nyaungshwe (我喜歡譯做「牛水」,很有田鄉的感覺,而且國語的發音也接近一樣!)是Inle Lake北面的一個小鎮,這裡是一眾背包客的天堂,只花USD 5-10的房價,就是一晚舒適又laid back的享受。

Laid back一字實在太貼切了。早上在牛水鎮的guest house前園一邊吃著無限量供應的小吃和生果,一邊享受和熙的日光,跟朋友和同路人談天說地,分享哪裡吃午飯最好、哪個floating market最有趣、哪裡做trekking好 … 大概我一身健康的膚色就在這裡「蘊釀」出來。

乘小艇遊湖是指定動作,但原來也有一點點的分別,在於不同的日子,在不同的地方會有floating market,也可選擇走到不同的村莊去細味;當然,你也有權選擇去哪些商店。

有人說Inle Lake太商業化了,有點意外。的確,船伕會帶你去一些湖上的商店,但緬甸人普遍也很和善,你不購物,船伕或店員亦不會像香港招待大陸旅客的「指定專賣店」的人般「宰(湯)客」。況且對於「蓮藕絲」的織造過程和成品,我倒是有興趣的。

看著怎樣由蓮藕造絲,怎樣編織、甚麼是穿梭,我都看得仔細,帶我們參觀的男人也很樂意解釋,不忙著,不急做生意。令我最感到手工精緻的,是在布匹上編圖案,原來簡單的一系列的菱形圖案,是由織布的人每次穿梭中,移動已染好顏色的線造成的。看到這種心機,我都不介意在這裡多買一點。

湖上的生活,除了生計外,心靈和信仰都有其需要的。湖上的Phaung Daaw Oo Paya和有名的貓跳寺也值得一遊。

詳細行程及精選圖片:http://www.kcgotravel.com/mm9.htm

「蓮藕絲」的織造

緬甸 第七章:古都與橋 Amarapura & U-Bein’s Bridge

Amarapura是曼德勒以南的一個古城,說是古城,但不應有所期望。她的確曾是一國之都,可惜現時你不會見到任何可觀的遺跡,因為以前的皇宮已拆掉,把建材拿去建曼德勒的新皇宮了。

說起來也很有趣,聽緬甸的歷史,一國之都好像時有轉變,不同於中國的歷史,國都被攻佔後,改朝換代,很多時國都的地位都會保留。讓我數數在緬甸複雜的歷史當中出現過的國都名稱:約一千年前的蒲甘(Bagan)皇朝在蒲甘建都,之後是蒙古的入侵,繼而的有Inwa、Pegu、Mrauk U、Shwebo、Mandalay,至1885年英國佔領緬甸,以仰光(Yangon)為首都。不說你或不知,現在緬甸的首都其實不是仰光。現在的首都是Naypyidaw,是2005年軍政府所遷的。

時而勢易。

現在遊Amarapura,可以到Maha Ganayon Kyaung修道院參觀,早上10點到來還可看到僧人吃早飯的盛況;另外,當然要在黃昏時候來拍日落Taungthaman Lake的照片,其實U-Bein’s Bridge橋上的人也一樣好看。

詳細行程及精選圖片:http://www.kcgotravel.com/mm8.htm

緬甸 第五章:曼德勒 Mandalay

Mandalay這個名字好有詩意。

的而且確,Mandalay是因為一首詩而為英國人所熟知的。《The Road to Mandalay》是英國詩人Rudyard Kipling於十九世紀末寫的,那時候Mandalay是緬甸最後一個皇朝的首都;那時候,緬甸已成為不大列顛國的殖民地。我認識Mandalay也是因為《The Road to Mandalay》,不過是英國歌手Robbie Williams唱的歌,翻看歌詞,似乎跟緬甸的Mandalay沒大關係。

因為詩意,我對Mandalay也是有一點期望的。想像會是怎樣的一個古都,可惜未出發,已知道Mandalay其實是一個「廿年前的大陸」:市面人車熙來攘往,滿目都是人力車、摩托車、商販和5至10層高的建築物;詩意,似乎離這裡太遠了。

LP是一本以西方觀點出發的旅遊指南,資料齊全,路上絕大部分人都採用。你用這本「聖經」時,有沒有被當中的「西方觀點」所影響? 在Mandalay,因為一個由政府推出的景點套票 $10 combo ticket,而令到「西方」的LP教遊客如何去逃票。我不反對旅遊指南有政治立場,但在路上所結識的同途人卻會以「你有無買combo ticket呀?」「你會不會逃票呀?」為話題,就成為一個幾有趣的旅遊面貌。

我沒有逃票,因為combo當中的幾座修道院和寺廟的確值得細意參觀的。

我到緬甸是觀光,沒有想過要帶來任何改變,一直用我個人的旅遊模式,哪裡化算就到那裡住、哪裡好吃就到那裡吃、遇到喜歡的紀念品我也會買,假如我的錢真的要落到軍政府口袋裡,我也是管不了的。只是,盡量避免,也盡量讓當地人在我身上多做點生意。

曼德勒行程及精選相片:http://kcgotravel.com/mm6.htm

緬甸 第四章:蒲甘,散落一地的廟塔

新新舊舊,孰真孰假?

結論是日出時在晨霧當中,你不會察覺;日落時在淡磚紅色的暮色當中,你不會刻意挑剔的。總之就是散落一地,盡是佛塔佛廟,構成一幅絕美的圖畫。

提出「真假」這個題目,原因是以蒲甘這個古建築群,應該早就要像柬埔寨的吳哥遺蹟一樣,位列世界文化遺產。但問題是緬甸政府違反了不少 UNESCO的文物保護準則,例如在古蹟區內興建新建築Bagan Viewing Tower,破壞了原有的面貌,另外也「重建」了一些廟塔,諸如此類的行徑都令UNESCO當局相當不滿。緬甸政府一意孤行,於是緬甸至今仍沒有一個世界遺產的。

「世遺」了又如何? 幾多風光會改變?

詳細的2天蒲甘行程及廟塔介紹:http://www.kcgotravel.com/mm5.htm

Anada Pahtor