當漢堡王和“不可能食品”聯手推齣含有“0%牛肉”的“不可能皇堡”時，恐怕没想到會由于漢堡“不地道”被消费者告上法庭。 日前，一名叫做Phillip Williams的素食主義者將漢堡王告上瞭南佛羅裏達州中央法院。在诉狀中，持久液比較Williams錶示漢堡王连锁店在加熱食品時，運用同一個烤爐加熱人造牛肉饼和普通牛肉饼，招緻瞭人造肉饼被“污染”。 一度惹起市场驚動的不可能皇堡，來源：不可能食品 思索到素食主義者購置此類產品的诉求就是不食用任何動物製品，所以Williams希望可以取得更多的響應，vimax有用嗎 將這個官司晋级爲集體诉讼。在這起诉讼中漢堡王被控诈骗性商業操作、误導消费者以及不當得利。 依據法律文件，被告Williams以爲他所代錶的素食主義群體，有充沛的理由置信漢堡王宣传的“0%牛肉” 2h2d持久液，意味着所述商品不包含任何動物製品成分。假如被告事前知晓漢堡王混淆烹饪的操作，没有可能去購置這樣的商品。因而被告请求漢堡王返還一切“不可能皇堡”帶來的收益，并嚮素食主義群體支付懲罚性赔償。在诉讼文件中，被告并没有提齣详细的赔償數字。 漢堡王于今年8月8日在美國全境上线瞭“不可能皇堡”，此前在今年四月聖路易斯的門店中停止瞭備受歡送的试運營。
