都在談論家和一切

但是，當夫妻住在一起的時候

很難避免摩擦和碰撞

家庭衝突要上法庭

如何同時解决糾紛和制止糾紛

讓婚姻走到盡頭，兩邊分開兩個寬

這對评审來說是個挑戰

2001年下半年，餘某認識並愛上了洪晃。2002年10月，他們登記結婚，育有一子一女。婚後，兩人經常因家庭瑣事爭吵，生活習慣不同，交流少，導致雙方未能培養好夫妻關係。於某於2019年4月向興業縣人民法院提起離婚訴訟。但法院認為雙方關係尚未破裂，法院判決雙方不得離婚。但是，雙方沒有和解，也沒有盡到應有的努力挽救婚姻。2020年，男子餘某再次向興業縣法院提起離婚訴訟，要求與妻子洪某離婚，並撫養兩個孩子。

2020年7月，興業縣法院家庭審判組將開庭審理此案。庭審中，餘某對離婚態度堅決，洪某則感慨地表達了自己的不滿。他說，“在過去的兩年裏，有過一次離婚。我不想離開。但我不同意由原告撫養孩子。夫妻共同財產也要分清。土地和車輛應該分開……”。經過承辦方梁法官的耐心勸說和心理疏導，洪某的情緒平靜下來。

（圖片來自網絡）

據瞭解，自上次原告餘某提起離婚訴訟後，雙方仍住在同一棟房子裏，但一人住在一樓，平時幾乎沒有任何溝通。近兩年來，由於原告和被告離婚，孩子大多由爺爺奶奶照顧。現被告人洪某見雙方無追償可能，當庭同意離婚。然而，在子女撫養和財產分割方面仍存在爭議。

庭審結束時，承辦人梁法官看到雙方仍心結，調解意願不强，於是要求雙方回家冷靜。同時，梁法官認為，判决不能靈活解决雙方的離婚問題，不能徹底解開雙方的結，减少雙方的對立情緒，不利於產生良好的社會和法律效果。囙此，梁法官多次與原告、被告進行電話溝通，逐一做好思想工作，並帶領家屬小組多次走訪，對被告提到的土地重建問題進行了實地調查。通過多次走訪調查，梁法官瞭解到，複墾土地沒有實際分配計畫。

2020年8月19日，梁法官再次組織雙方進行調解。這一次，雙方情緒有所緩和，但在財產分割問題上仍有爭議。梁法官還如實告知被告施工現場情况。

最後，經過梁法官的耐心調解和情感疏導，原告願意在財產分割上作出讓步，雙方最終達成調解協定

于洪離婚；

兩個孩子都由餘某撫養，洪某每月支付500元；

夫妻雙方共同財產歸於某所有，餘某給洪某賠償10萬餘元，賠償金由餘某分三期支付。

在夫妻共同生活中，婚姻問題如果處理不好，很容易引發家庭衝突。爭吵過後，地上全是雞毛。很難在一起，恨不得離開，感情消失了很多年。為了婚姻的結束，雙方應該儘量聚好散好。雙方都應該高興。在家庭案件中合理運用心理諮詢機制，既能反映家庭審判的溫度，又能滿足家庭審判的實際需要。

成功發佈