前段時間，“禁止彩禮”的話題在網上爆紅，大家互相議論。尤其是在男性中，有一種“翻身農奴唱歌”的姿態，在網絡上掀起軒然大波。新婚姻法規定：為促進婚姻幸福和家庭和睦，積極宣導和弘揚體現中華優秀文化的傳統婚姻，不斷賦予時代內涵，豐富表現形式，為增强文化自信提供優質載體，對天價彩禮、奢侈浪費、低俗婚姻、攀比禮節等不良風氣進行整治。男人在網絡上發表意見不僅是一種强烈的訴求，男人娶女人也是如此。有男人說，單純禁止彩禮行不通，女人的記憶力當然不長，這樣女人才能嫁給男人，嘗到高價彩禮的滋味。男人之所以如此憤慨，歸根結底是由於長期的抑鬱和不平等的婚姻條件造成的。男性狂歡節的背後，是對訂婚禮物的長期怨恨。我記得在網上讀到這樣一個故事，一個男人回到了他女朋友的老家，和他們聊起了婚姻。女人的父母做出了一個男人一輩子都忘不了的行為，讓女孩說出來。當時，女孩家裡沒有電子秤。女孩的父母在舊農村找到了兩個強壯的男人，並攜帶了一種叫做家禽的大型家禽。那女孩雙手拿著戒指，雙腳離地。那個男孩當時目瞪口呆你為什麼這麼做？如果你不告訴我為什麼的話，我們應該說女孩應該在金的基礎上得到訂婚禮物。後來，兩人分手了，女孩終於罵了那個男人，說他小氣。女人結婚後想要高價訂婚禮物有幾個原因彩禮是祖先留下的規矩。他們很傳統，很好。訂婚禮物是男人的試金石。你送多少訂婚禮物，說明男人更重視你。訂婚禮物是婚姻的保險。男人有錢就更糟。這些理由乍一看似乎合理，但根本就不是。反駁1。關於訂婚禮物，我聽過女人父母的意見。她認為訂婚禮物是傳統的，送訂婚禮物沒什麼錯。尊重傳統沒有錯。但是，我們不應該太在意訂婚禮物的數量。我們必須讓這個人失去他的財產。一般來說，男人給訂婚禮物是尊重的，女人也送嫁妝以示禮貌。第二，關於訂婚禮物是男人的試金石。用物質來衡量男人對你的真誠是錯誤的。你的錢越多，你就越真誠。男人一輩子的積蓄只有三個，如果不是真心的話，男人能救下半輩子的全部積蓄嗎？如果對方有1000萬資產，給你30萬，你覺得誰有誠意？第三，訂婚禮物是婚姻的“保險”。很多女性認為，只有手中有錢，才能有所謂的安全感。這說明女人婚前默許這段婚姻是不可靠的。她也不信任男人。雙方沒有任何關係。這兩個人只能靠錢維持。用金錢束縛男人，用脅迫來穩定婚姻，這樣的婚姻從一開始就沒有必要。
