早前用過Dr. Jart+ 的bb balm，喜歡上這類氣墊粉餅，每天化妝也會自然的拿起氣墊粉餅，漸漸地bb cream 就往一旁站。Dr. Jart+ bb balm快用完了，拿出brtc的氣墊粉餅，雖然兩款都在莎莎買到，但發現不同品牌推出的氣墊粉餅，分別也挺大，就在以下簡單比較一下吧。 (左) Dr. Jart+ Bounce Beauty Balm SPF30 PA++ 彈力柔滑氣墊BB霜 SPF30 PA++ (右) BRTC Jasmine Water Cover Cushion 茉莉保濕修飾氣墊粉霜 Dr. Jart+ 氣墊粉餅亦有名「bb balm」，這個名字較容易記。 BRTC早前推出四款的BB Cover Cushion 修飾氣墊粉霜。當中，茉莉保濕修飾氣墊粉霜是保濕度高，色調自然的一款，同系列中的其他BB Cover Cushion還有比這個更白喔。 兩款皆有海棉，亦有白色膠蓋子作分隔。 Dr. Jart+ : 高密度的彈性海棉，按壓時能感受海棉的彈性。 BRTC : 特製海棉，能塗抹出均勻細密的效果。 Dr. Jart+ : 首次開封有密封膠蓋，及後我也會用作隔封層減少與空氣接觸。 BRTC : 首次開封有密封膠紙，但膠紙不能重用，感覺上容易乾。(只屬個人感覺) Dr. Jart+ : 以網狀封存。 BRTC : 以海棉封存。(這個開封後存放太久，現在拿出使用時，海棉下塌了！) 註：兩款同樣是開封後可保存12個月 用各自盒中附上海棉印出的效果，大家看到的就跟印在臉上的即時效果相同： Dr. Jart+ : bb霜質地較厚，印上時呈網狀，要在同一位置多按壓數下，才達致均勻效果。 BRTC : bb霜質地透薄，我會形容「薄如水」，很喜歡它的粉底液分佈平均，只要印一下即達致均勻。 在皮膚上輕印一下的狀況： Dr. Jart+ : 質地較濃稠，會直接把網狀的紋路也印上。 BRTC : 很稀，很水，輕印一次已能均勻覆蓋皮膚。只要份量放輕點，同一部位可以一次性完成底妝。 按壓數次後，跟膚色比較： Dr. Jart+ : 顏色較偏近膚色，色調自然。 BRTC : 帶光澤感，比膚色白一度。 再來一個比較照： Dr. Jart+ : 有自動調色功能，能因應個人膚色，把色調tune得自然。膚色偏白、自然、偏暗黃的女生也適合使用。 BRTC : 塗上後比較白晳，可令膚色調白一度。另外，它還有光澤感。 以下測試兩款的遮瑕度，用了手上有紅腫的地方，模擬臉上的暗瘡。 ▲紅腫的小傷口原貌 Dr. Jart+ : 遮瑕度高，能遮蓋發紅狀況，撫平瑕疵，皮膚變得光滑。 BRTC : 遮瑕度稍微，還能看見微紅。 兩款我也會塗抹後使用碎粉定妝。 總結： 遮瑕度 Dr. Jart+ : 質地較厚身，同一部位需要多按壓數下以達致均勻效果。遮瑕度高，但不焗臉，而且有自動調色功能，效果自然。 BRTC : 質地很稀，貼服度較高，但遮瑕度低，不焗臉，帶光澤感。 保濕度 Dr. Jart+ : 塗後不太乾也不太黏笠，保濕度也尚算不錯。 BRTC : 清爽，而不會太乾，也不黏笠，保濕度不錯。 抵用度 Dr. Jart+ Bounce Beauty Balm SPF30 PA++ : HKD 296 / 12g BRTC Jasmine Water Cover Cushion : HKD 260 / 12g 兩者各有各好吧，Dr. Jart+ 的遮瑕度較高，質感可厚可薄；BRTC質地是超輕透，但遮瑕度稍弱。大家就按自己的需要而選擇吧。 BlogSpot．theztyle．she.com．BE．WeShare．itrial．SalaD．QoozaBeauty．Beauty life．Myage．BlogDB．U Blog．Fashion & Beauty．Elle．ASW FB page:www.facebook.com/lin.katerina Contact me at: lin.katerina1@gmail.com
