p2p平台炸雷後 投資人的錢都流到哪裏去了?

摘要:p2p平台公司在被擠提後,無法籌措足夠資金承兌,就會崩盤,受損者眾,但也有受益者。沒有給投資者做貢獻,但有可能給大股東做了貢獻,比如大股東靠融資頂住風險,靠抵押融資發展了其他項目,一部分持有人也可能因為收割韭菜獲利,p2p也一樣,沒有創造新財富,就成為一部分人收割韭菜的工具。財富的這種流動,對整個社會而言,是沒有多大意義的。

這么多民間借貸平台炸雷了,但p2p的錢不會憑空消失,它從一部分人到了另一部分人手裏,社會總財富並沒有減少多少,但另一方面,p2p的錢消失了一部分,因為炸雷的平台消耗了大量投入,且沒有新的財富產生。

「好現金」低息私人貸款,實際年利率 低至3.32%,免手續費。優惠期間,成功申請並提取貸款的客戶即可獲得高達3,500港元現金回贈。立即填寫網上表格,實現心中「您」想!

p2p是高回報(相對銀行利率和貨幣基金收益)的投資方式,高回報就有高風險,一個平台倒閉後,媒體喜歡報道涉及數十億數百億元,好像是說這數百億元就會憑空消失,如果是這樣的話,那么上百個這樣的平台倒閉,那威力的確驚人,造成的社會危害一定很大。

p2p平台倒閉,損失最大的是投資人,有人投上百萬元進去,押上多年血汗錢,出事兒後只能請政府做主。從這方面看,問題平台可謂作惡多端。社會發展就是讓人富裕的,有人努力工作卻因為投資p2p返貧,這無疑是很惡劣的事情。

窩輪即市速遞以公佈業績(包括季度、中期及全年業績)為次序,列出即將公佈業績股份(如騰訊)及合適相關輪證。

p2p平台爆雷,大概可以分三種情況。一種是平台惡意詐騙,自己或者股東方通過各種方式截留了投資款,還有投機者專門入股p2p平台,條件就是通過各種項目從平台拿錢。另一種是管理不善,管理層自己拿了不少錢,入不敷出。還有一種是項目運行得還不錯,受大環境影響被波及,這種情況也不少。這三種情況有時會交叉出現。

p2p平台公司在被擠提後,無法籌措足夠資金承兌,就會崩盤,受損者眾,但也有受益者,比如下遊的那些貸款人。

投資者的錢不會憑空消失,但會被損耗一部分。經營不佳的平台,會被管理者、貸款方、營銷費用,以及早期投資成本損耗。即便經營良好的平台,因為擠兌倒閉,資金也會損耗在下遊貸款人手中上。所以最近有新聞說,有下遊借款者故意傳播p2p平台爆雷的消息,以此逃債。

從結果上看,這就好像賭博,錢在不同的人手裏倒換,從一些人手中到了另一些人手中。在轉移的過程中,平台要出人員工資場地租金營銷費用,所以會有消耗,但整體上損耗占比不會太大,如果是惡意侵吞,那占比就會很大,這種情況有多少,也很難統計。

窩輪即市速遞以公佈業績(包括季度、中期及全年業績)為次序,列出即將公佈業績股份(如騰訊)及合適相關輪證。

這個遊戲的危害是,沒創造新財富。正常的商業會產生新的財富,就比如一個人投資一家門店60萬元,過了一年,除了折舊等賺了20萬元回來,這20萬元就是新產生的財富,這樣才會良性循環,如果賺不到錢,就不會有新投入,社會就沒辦法發展。

社會為什么會不斷富裕起來?因為有新增財富出現。比如股市有3000家上市公司,過了10年,這3000家公司市值漲了一倍,這就是奉獻給社會的財富,如果沒有上漲,算上利息成本可能就是不劃算的,就是沒有給投資者做貢獻。

沒有給投資者做貢獻,但有可能給大股東做了貢獻,比如大股東靠融資頂住風險,靠抵押融資發展了其他項目,一部分持有人也可能因為收割韭菜獲利,p2p也一樣,沒有創造新財富,就成為一部分人收割韭菜的工具。財富的這種流動,對整個社會而言,是沒有多大意義的。

p2p平台投的都是銀行不感興趣的項目,其客戶願意承受高成本,是因為無法從銀行獲得低成本資金,他們願意承擔高利率的原因,是因為所做之事有還不上貸款的風險,這種風險會經過平台大量傳遞給投資者,但是投資者缺少了解風險的能力,或者整個平台讓他們忽視這種風險。

高息貸款當然是有需求的,民間拆借成本一直不低,各地都有民間拆借的資金盤,可是這種資金盤很難持久,一段時間後就崩盤,風險控制是很不容易的事情,從高風險客戶那裏獲利也不容易。從理論上講,互聯網金融是很可行的一件事情,可以創造讓投資者、股東和借貸者都滿足的財富,奈何蜂擁而上,有優質投資者,又哪裏來這么多優質客戶?

現在,優質投資者的錢又被這些不優質的客戶給占有了。

文章轉自:https://www.wdzj.com/news/hangye/2929392.html

This entry was posted in 其他. Bookmark the permalink.