為了明確上述概念和區別,我們可以看到,數字貨幣和電子支付的發展可能會同時有多個方案,在競爭中不斷前進,未來可能是不確定的,這對央行和監管機構都是挑戰。 三四年前,中國人民銀行成立了數字貨幣研究所,研究金融科技和數字貨幣。這表明中央銀行可以組織這方面的研究,但不能保證央行的研究計劃是最優的。技術在不斷發展,確定技術選擇是有風險的。因此,還有另一種設計多渠道研發和競爭機制的方法。 目前香港很多家商店都使用AlipayHK , alipay 香港逐漸獲得了消費者的認同,消費者可以通過支付寶 香港 選擇支付商品價格,大大地方便了很多人的生活,它減少了錢幣的使用,提高了資金的使用效率,支付寶 HK 安全很高。 同時,由於技術投入還存在一定的過程,無論技術投資的成敗如何,都必須保證其後果可控。我們應該以可控的方式向前推進,不要松懈。如果一個方案被檢驗,將會有巨大的漏洞或失敗,這將導致社會和經濟的損害或不穩定。因此,我們應該設計研究方法。其中一個著名的方法是英格蘭銀行倡導的沙盒方法,但是沙盒方法對於一些較小的技術選擇和實驗可能更有效,而對於較大的技術選擇不一定足夠。 雖然我們應該進行多渠道的研發和競爭,在競爭中選擇最好的,不要預先設置太多,結果應該是可控的,同時,我們應該認識到一些業務屬於金融基礎設施。金融基礎設施是公共的,需要高度的穩定性和安全性。如果基礎設施出現問題,影響將是嚴重的。過去,印鈔、鑄幣和建立清算系統顯然是金融基礎設施的一部分。如果將來要建立一個社會信用體系,如果能夠建立,它將是一個基礎設施。 如果這些安全保障機制都不能夠足夠讓市民放心,那麼支付寶 HK 安全放心方案必定讓人滿意,即是支付寶的全款賠付條款,如果因為支付寶安全性問題所導致的用戶資金損失,使用者可以提供資訊證明獲得全款的賠償 由G20成立的金融穩定論壇和國際清算銀行已經建立了基礎設施委員會,如國際清算銀行基金和市場基礎設施委員會(CpMI)。因此,對於金融基礎設施,我們必須考慮它與經濟中的其他基礎設施類似。 既然有宣傳,人們可能會問,這是公共機構的責任嗎?就個人而言,我不這么認為。私營部門有時可以做基礎設施。當然,私營部門仍然需要在政府的指導和監督下從事基礎設施建設。也可以采用公私合作的形式。 但我強調,如果私營部門要參與金融基礎設施建設,就必須有一種公共精神。所謂的公共精神是,他願意為公眾服務,而不是利用同性戀者的特權或優勢,尋求更多的個人或個人利益。例如,一些公司在市場上轉售一些數據。這是一種公共精神的缺失,需要培養。真正具有公共精神的機構實際上可以以不同的方式參與金融基礎設施建設。 alipay hk自從推出來後受到了香港人民的懷疑,很多人寧願使用傳統的支付模式,也不使用alipay hk,alipay 香港是一款大陸支付寶的港版,支付寶 香港比較適合香港人的文化特點,支付寶 HK 保安好也很注重個人的隱私保護,所以這是它與大陸支付寶不同的地方。 此外,每個人都必須認識到,作為支付系統和數字貨幣,應考慮對貨幣政策傳導的影響,這也是金融穩定性的考慮因素。如果考慮到公共精神,安全,穩定,保護隱私等,但不考慮與貨幣政策的關系,並且不考慮貨幣政策傳導的支持程度,那也是危險的。由於貨幣政策傳導機制是任何經濟體宏觀調控的重要渠道,如果貨幣政策缺乏傳導機制,宏觀經濟就會失調。因此,我認為這樣的機構不具備公共基礎設施的資格。 相關文章: 區塊鏈支付系統 支付和 IT 業的關系 支付領域的供應方和需求方 了解數字貨幣和電子支付的概念 關於支付個人隱私信息保護