原文連結：調查NFT許可證:事實與虛幻【本文章轉載自鑄幣局 - 提供專業的加密貨幣行業的研究成果的分析平台。】當你購買NFT時，你擁有什麼？大多數人把購買NFT說成是“購買jpegs”，即你在網上看到的頭像和OpenSea等市場的圖像文件。但實際情況是，NFT系列的發行者保留了這些圖像的全部所有權。我們審查了所有頂級NFT圖集的許可證，在所有情況下，除了一個以外，發行者只向NFT購買者提供使用許可證，有不同程度的商業權利，從允許性到高度限制性。在許多情況下，發行商在這一點上並不坦誠，他們或者直接鼓勵，或者通過他們的營銷內容省略，使人們普遍產生“你擁有藝術品“的誤解。由於缺乏用戶所有權，加上普遍存在的誤解，NFTs可以開創數字所有權和產權的新時代的承諾仍然遙遙無期。如果不糾正這一點，Web3的願景將仍然難以實現。簡介非同質化代幣（NFTs）為公共區塊鏈上的稀缺性應用打開了一個舞台。這些獨特的代幣已經開始代表訪問權、流動性位置和藝術品。NFTs似乎已經準備好擁有一個光明的未來，在加密原生生態系統內外都有創新應用。今天，在某些DeFi用例之外，代表藝術品的NFTs已經看到了最多的採用，僅在以太坊的365天內就有超過1180億美元的交易價值。 但是，儘管有了這筆巨款交易，並且在NFT所有權方面發生革命性的承諾，但現實卻讓人很不滿意。與Web3的精神背道而馳，今天的NFTs向其代幣持有人傳遞的基礎藝術品的所有權為零。相反，NFT發行人和代幣持有人之間的安排類似於一個明顯的Web2迷宮，由不透明、誤導性、複雜和限制性的許可協議組成，而像OpenSea這樣受歡迎的二級市場沒有向購買者提供有關這些安排的實質披露。在過去的幾周里，加密貨幣社區更加意識到知識產權所有權和NFT的脆弱性質，兩個高調的發行商大幅改變了他們NFT系列的使用許可。根據隱含市場價值排名第八的NFT收藏品Moonbirds，在其網站上謊稱代幣持有者“你擁有知識產權“幾個月後，將其許可證改為創意共享（CC0）。而本週，Yuga Labs，迄今為止最大的NFT發行商，擁有前100個NFT集合市場價值的63%以上，為CryptoPunks和Meebits這兩個最早期的NFT集合發布了新的許可協議在這份報告中，我們解釋了服務條款、使用許可和知識產權（版權）所有權之間的區別。我們按隱含的網絡價值檢查主要的NFT集合，對最常見的許可協議進行分類，並強調標誌性的例子。我們揭示了發行商營銷材料和法律服務條款之間的差異，在某些情況下，這些差異是巨大的和誤導的。最後，我們認為，為了使NFTs的Web3夢想成為現實，代幣持有人必須要求對他們的NFTs擁有所有權，或者至少尋求增加發行人的透明度。關鍵要點◉ 絕大多數NFT 將其基礎內容（藝術品、媒體等）的知識產權所有權歸零。◉ 許多發行人，包括最大的Yuga Labs，似乎在他們出售的內容的知識產權方面誤導了NFT 購買者。◉ 市值排名前25 的NFT 集合中只有一個甚至試圖將知識產權授予其NFT（女性世界）的購買者。◉ 知識共享許可證雖然被視為大多數項目使用的限制性許可證的解決方案，但從法律角度來看，NFT 所有權已經過時，因為它將知識產權完全轉移到公共領域，使NFT 持有者無法捍衛其所有權在法庭上。◉ 如果不改進NFT 發行者到NFT 代幣持有者的鏈上表示和知識產權轉移，Web3 的廣闊願景將無法實現。NFT到底是什麼？NFT和NFT所指向的數字內容之間的區別並沒有得到廣泛的重視或理解，即使在最有經驗和最複雜的NFT持有人中也是如此。大多數人似乎認為，當你購買NFT時，你購買的是與該NFT相關的數字圖像–存儲在某些區塊鏈上的圖像，如Ethereum或Solana。但事實並非如此。相反，當你購買NFT[1]時，你所購買的東西實際上是兩種不同事物的組合。數字代幣，通常由以太坊的ERC-721標準管理，它有一個獨特的加密地址，並包含存儲在區塊鏈上的某些元數據。然而，該元數據不是圖像；它是描述（或“指向”）圖像位置的數據–該位置通常在鏈外，存儲在亞馬遜網絡服務或星際文件系統（IPFS）等地方。許可證–由創建圖像的NFT項目頒發給NFT的所有者，授予所有者展示（或在某些情況下，商業化）NFT所指向的圖像的權利。本文總結及更多內容可詳見於：調查NFT許可證:事實與虛幻【本文章轉載自鑄幣局 - 提供專業的加密貨幣行業的研究成果的分析平台。】https://zb.house/survey-of-nft-licensesfacts-fictions/
