有關體育署推動「補助運動科學支援競技運動計畫」及「補助運動科學團隊輔助基層選手計畫」，於審查及制度設計上有全面調整、檢討、補償與改善必要，體育署責無旁貸，將配合監察院調查，未來亦將強化審查及監督機制，以保障運動員權益。為運用運科專業協助競技人才及支援基層學校運動訓練，體育署於106年至113年推動「補助運動科學支援競技運動計畫」（運科支援計畫），109年至114年「補助運動科學團隊輔助基層選手計畫」（運科輔助計畫），因涉及高度專業判斷，委託專業團隊（國體大）執行申請案件審查工作，然體育署與團隊於初期計畫推動辦理審查時，對棒球直播於依據衛生署102年函示「得免倫理審查委員會審查之人體研究案件範圍」第3點及第4點，運科檢測申請內容得否符合IRB免審規定解讀錯誤，致使許多未成年選手家長未簽署同意書，亦無法避免選手礙於教練要求難以自由意志選擇是否接受運科檢測。整體計畫設計的缺陷，體育署身為委託單位，責無旁貸。運科支援計畫於112年3月由團隊召開申請案件複審委員會議時，針對案件是否適用IRB，曾有委員建議，為符合未來趨勢，建議與體育署溝通，建議未來可慢慢推行案件申請IRB審查。惟會議記錄送至體育署競技組批核備查後，團隊與體育署後續並未進一步討論，體育署涉督導缺失，將配合監察院調查，主動移交相關資料以釐清責任。現「運科支援計畫」及「運科輔助計畫」相關補助案件皆已中止，體育署已請國家運動科學中心（運科中心）全面清查運科計畫補助案件是否依規定送IRB/REC審查。針對應送IRB／REC審查而未送審之研究屬性計畫，體育署將函請各執行學校（或醫院）各自召開教評會或IRB／REC議處教師或研究人員，並報教育部備查。同時，亦請各執行單位須清查是否核實發放受試者費用，如未核發，應啟動補償機制。為落實確保公信力，體育署亦將成立跨部會專案小組，三分之二以上委員外聘、三分之一性別比例，且須納入衛生福利部與運動員代表，協助各執行單位執行調查及研擬補償機制。
