之前的兩篇文章分享了使用 Excel 及 Google 我的地圖規劃行程的方法，兩者各有所長，操作得宜的話可以令行程規劃的工作變得井然有序。不過它們始終是通用的工具，需要依賴人手預先採集景點及路線資料，欠缺的功能亦需要自行另覓方法補完。 其實，市面上已經有不少專門針對行程規劃的需求而設計的 app ，旨在提升行程規劃的效率。下面我將為大家介紹四個擁有繁體中文介面的 app ，並詳細比較它們的功能。 TripJam 網址： http://www.trip-jam.com/zh_TW/ Facebook 專頁： https://www.facebook.com/tripjam.hk/ 特色： - 網頁應用程式 - 不需要安裝，只要有瀏覽器便可以打開。 - 免註冊 - 用家可以匿名使用所有功能。 - 跨平台編輯 - 所有平台共用一套系統核心，共享相同編輯功能。 - 行程網址分享 - 每一個儲存在雲端的行程都擁有獨一無二的行程網址，任何人獲得該網址後都可以查閱及編輯相關行程。 點評： TripJam 的發展方向與其他 app 不太相同，並沒有投放資源建立自家的社交平台（甚至不設用戶註冊功能），而是專注於行程規劃及外部分享的功能。其可編輯選項比其他三個 app 都要多，最特別的是它有嘗試為 Google 地圖未完全支援的地區加入解決方案。四個 app 中只有它沒有 iOS 及 Android 的原生 app ，起初其實頗擔心其使用體驗；不過測試後發覺其手機版網頁的操控性尚算不錯，最重要的是即使轉換平台亦不需要重新適應。 旅行蹤 網址： http://www.foru-tek.com/ Facebook 專頁： https://www.facebook.com/trip4packer/ 特色： - 跨平台同步 - 同時擁有 iPhone 、 Android 及網頁三個版本，登入後即可存取在其他裝置上編輯過的行程。（每個版本都是獨立開發，因此功能可能有差異。） - 部落格整合 - 與多個部落客合作，把他們的遊記轉化成 app 上的行程。用家可直接導入行程並進行修改。 - 多元化的週邊功能 - 除了行前規劃外，旅行蹤亦加入不少額外功能，例如圖片上傳、提醒鬧鈴、傳送求救訊息等；旨在令系統更加完整，增強整趟旅程的使用體驗。 點評： 旅行蹤的發展藍圖非常龐大，目標是把系統打造成一站式的旅遊平台。從其 Facebook 專頁及 Play Store 對用家的回應可見一班，印象所及團隊已提及不少於十項重大功能正在開發當中或將會開發。不過現階段有很多功能仍未上線，一半以上的按鈕點下去只會出現 coming soon （即將推出）的字句。而且有些現存功能有點東拼西湊，有很大的改善空間。除了開發新功能外，增強現有的功能及進一步的整合亦非常重要。且看假以時日系統會不會有穩定的發展。 Jourmap 網址： https://www.jourmap.com/?locale=zh_TW Facebook 專頁： https://www.facebook.com/jourmap/ 特色： - 跨平台同步 - 與旅行蹤的同步功能相似。 - 共同編輯 - 可與其他用家同時編輯同一個行程，所有修改都會與其他用家同步；有點像是 Google Sheets 的操作邏輯。 點評： 行程規劃的功能並沒有太大的亮點，與其他app的基本功能相似。最大的特色是可以與其他用家共同編輯，這亦是四個 app 中唯一一個有此功能的。不過其系統容錯度甚低，而且測試不足，使用時經常會遇到不合理的狀況或是明顯的 bug ；例如網頁版的排版混亂、在 Android 修改行程後不能同步到網頁上、點與點之間的路線消失等等。它是四個 app 中使用體驗較為遜色的一個。 Funliday 網址： http://www.funliday.com/zh-hant Facebook 專頁： https://www.facebook.com/funliday.chinese/ 特色： - 離線模式 - 沒有網絡連接時仍可閱覽行程（不可修改路線或使用地圖相關功能。） - Safari 小工具（僅限 iPhone） - 在 Safari 選取字串後，可直接分享到 Funliday 中進行景點搜尋。 - Evernote 整合（僅限 iPhone） - 每個景點都可以連結 Evernote ，增加筆記實用性。 - 遊記專區（僅限 iPhone） - 與旅行蹤的部落格整合相似。 點評： Funliday 雖然是四個 app 中最早推出的一個，涵蓋的平台卻是最少。開發者一直高度專注在 iPhone 上的開發，經過愈兩年時間的除錯及強化，功能及使用體驗尚算不錯。去年 4 月終於推出 Android 版，不過並沒有把 iPhone 版的所有功能完全移植過來。開發者亦曾在不同場合表示每當有新功能時都會先在 iPhone 上推出，對其他平台的用家來說實在是非常可惜。 Android 、平板及電腦用家現階段不妨先使用另外三個 app ，待 Funliday 完善其跨平台分享的方案後再作考慮。 以下是四個 app 的功能及特色綜合比較： 當中「日本大眾運輸路線」及「韓國步行及開車路線」兩個項目比較特殊，會把它們獨立成項的主要原因是 Google 提供予第三方應用程式的路線服務並不完全支援日本及韓國兩個地區。日本方面， TripJam 、旅行蹤及 Funliday 都有嘗試另覓方法填補空缺。 TripJam 是三者中最完善的，可以查閱路線詳情及在地圖上顯示路線； iPhone 版的 Funliday 亦可以查閱路線詳情，但不能於地圖上顯示路線；而旅行蹤的表現最令人失望，測試期間未能成功獲取合理路線。韓國方面則只有 TripJam 提供步行及開車路線，同樣可以路線詳情及在地圖上顯示路線。路線顯示似乎有一點誤差，但整體效果尚可。如果對這兩個地區有行程規劃的需求， TripJam 會是四個 app 中較佳的選擇。 喜歡自助旅遊的朋友，不妨從四個 app 中挑選一個合心意的，開始為下一趟旅程做準備吧！ 上面各個 app 的截圖所顯示的均是相同的行程，取自 TripJam 官網的東京範例。由下一篇文章起，我將會仔細講解每一個 app 的操作細節，並把實際使用的心得與大家分享。 -------------------------------------------------- 相關文章 行程規劃工具分享（一） - 三分鐘學會製作 Excel 範本 行程規劃工具分享（二） - Google 我的地圖功能全集
