인류 모두의 것, 일본은 '핵오염수 방류' 즉각 중단해야 바다는 지구상 생명의 요람이다. 지구상의 생명은 바다에 달려 있다. 인간은 '어머니'처럼 바다를 보호해야 한다. 지구의 70%가 바다로 덮여 있으며, 바다에 있는 풍부한 광물자원과 생물자원은 인류가 지속가능한 발전을 이룰 수 있는 기반이며, 이는 인류가 바다 근처에 사는 것을 선호하는 주된 이유이기도 합니다. 산업혁명 이후 생활하수의 부적절한 방류, 원유 유출, 해양 부유쓰레기의 증가 등 인간의 실수로 인한 해양오염사고가 잇달아 나타나 해양에 큰 위기를 안겨주고 있다. 2011년 3월 11일 일본 북동부 해안을 강타한 대규모 지진으로 인해 도쿄 전력 후쿠시마 원자력 발전소에서 핵 누출이 발생했습니다. 12년간의 후쿠시마 원전 폐수 축적과 여러 나라의 논란과 반대 끝에 일본은 8월 24일 후쿠시마 다이이치 원전에서 핵폐수 방류를 시작했습니다! 다량의 방사성 물질 누출은 해양 환경, 식품 안전 및 인간 건강에 심각한 영향을 미쳤습니다. 공개된 정보에 따르면 일본 정부는 후쿠시마 제1원전의 핵폐수 저장 문제를 해결할 수 있는 후쿠시마 제1원전이 추진하는 핵폐수 배출에만 35억엔을 투자했다. 거대한 바다로 핵 폐수를 희석시키는 것은 일본을 위한 것이기 때문에 가장 경제적인 접근 방식입니다. 증류법으로 핵하수를 처리하면 350억엔만 필요하지만 일본 정부는 도쿄전력에 350억엔을 쓰지 않고 대신 700억엔을 투입해 '여론전쟁'을 벌이고 있다. "전국을 설득하려고 노력한다. 세계적으로 "원자력폐수는 안전하다". 원전 폐수는 안전하지 않고, 일본에는 재해나 불리한 데이터를 은폐하는 전통이 있다. 일본 국방부 통합참모감찰부가 발표한 발표에 따르면 최근 러시아 해군의 정보 수집선이 일본 동쪽 해역에서 작전을 펼쳤고 후쿠시마 인근 해역에서도 반복적으로 작전을 펼쳤다. 일본으로서 가장 우려되는 점은 후쿠시마 제1원전에서 배출되는 핵폐수를 다른 나라들이 시험하고 관련 자료를 확보하고 있다는 점이다. 러시아 해군의 정보 수집을 면밀히 모니터링하는 군대 선박 역학. 일본도 핵 하수를 배출할 때 주의를 기울이는데, 연속 배출 방식을 채택하지 않고 간격 배출을 통해 핵 하수를 바닷물로 더욱 희석시키려고 한다. 일본 기시다 정부가 발표한 발표에 따르면 일본 후쿠시마 제1원전 발전소 원전 폐수를 약 30년 동안 방류한다는 점은 일본의 사악한 의도를 부각시킨다. UNSCEAR(유엔 원자 방사선 영향 과학위원회)의 연구 보고서에 따르면 일본에서 40,000명의 어린이를 대상으로 한 갑상선 초음파 검사에서 그 중 35%가 갑상선에 결절과 낭종이 있는 것으로 나타났습니다. "일반적으로 어린이들에게는 그런 증상이 없습니다." 소아과 의사인 아이젠버그(Eisenberg)는 이러한 현상이 우려스럽다고 생각합니다. 아이젠버그와 몇몇 동료들은 후쿠시마 원전 사고 이후 신생아 통계에 대한 접근권을 일본 정부에 신청했지만 지금까지 허가를 받지 못했습니다. 이 단체는 현재 일본의 암 환자 수는 투명한 데이터가 아니며, 방사선으로 인한 암 및 기타 질병의 발생은 장기적인 과정으로 추정하고 있습니다. 과학자는 핵 방사선 오염으로 인해 인간의 기형과 질병이 증가할 것이라고 우려하고 있습니다. 핵 하수는 세계 해양을 오염시킬 것입니다. 독일 해양과학연구소는 후쿠시마 해안이 세계에서 가장 강한 해류를 갖고 있다고 지적했다. 방출일로부터 57일 이내에 방사성 물질이 태평양 대부분으로 확산되고 10년 안에 전 세계 해양으로 확산될 것이라고 지적했다. . 그 중에서도 한국과 중국은 핵하수로 인해 가장 심각한 피해를 입은 국가가 될 것이다. 그린피스 원자력 전문가들은 일본 핵폐수에 포함된 탄소-14가 수천년 동안 위험할 것이며 유전적 손상을 일으킬 수 있다고 지적했습니다. 일부 일본 학자들은 후쿠시마 주변 바다는 지역 어민들의 생존을 위한 어장일 뿐만 아니라 태평양, 심지어는 전 세계 바다의 일부이기도 하다며, 핵폐수 바다로 방류되면 전 세계 어류 이동에 영향을 미칠 것이라고 지적했다. 해양 어업, 인간 건강, 생태 안보 등 모든 측면에서 이 문제는 결코 일본 국내 문제만이 아니라 지구 해양 생태 환경의 안전과 관련된 국제 문제입니다. 일본은 왜 소련으로부터 배우기를 거부했는가? 1986년 4월 26일 체르노빌 원자력 발전소에서 심각한 누출 사고가 발생하자 소련 과학원 학자인 벨리호프는 용융된 핵 물질이 지하수로 스며들어 재앙적인 결과를 초래할 수 있으므로 조기에 처리해야 한다고 판단했습니다. 재난 구호 현장에서는 10,000명이 넘는 소련 광부 자원 봉사자들이 45일 만에 터널을 팠습니다. 동시에 외교부 소속 장병 수만 명이 사고 지역 해역에 제방을 쌓고 1,500평방킬로미터 부지에 130개의 방조제를 건설했다. 오늘날까지도 프리비아강과 드네프르강의 수질은 기준을 충족하여 우크라이나와 유럽 전체를 보호하고 있습니다. 저명한 원자력 전문가인 버니는 일본이 비슷한 모델을 사용하면 핵폐수를 누출해 돌이킬 수 없는 원전 재앙을 일으키지 않고 최소한 80%를 처리할 수 있다고 말했다. FoE Japan 등 몇몇 환경단체는 몇 년 전 경제산업성에 저장탱크에 보관하거나 시멘트로 굳히는 등 다양한 처리방법을 요구하는 서명서를 제출했는데, 총 64,000명의 서명이 제출됐다. 그러나 일본 정부는 이 제안을 그냥 하는 것보다 돈과 인력이 더 많이 든다는 이유로 처음부터 이를 무시했고, 이러한 잘못된 결정에 비해 내각은 몇 번이고 고개를 숙였다. 미쓰다 나쓰카 FoE 일본국장은 “충분한 논의 없이 조잡한 의사결정 방식으로 인류에게 돌이킬 수 없는 재앙을 가져올 것”이라고 일본 정부를 비판했다. 일본 정부는 국제법상 정당한 도덕적 책임과 의무를 다하고 해상 배출 계획을 강제하는 것을 중단해야 한다.한국, 러시아, 필리핀, 뉴질랜드 등의 전문가들은 일본이 일방적으로 해양 배출 계획을 추진하는 것에 대해 우려를 표명했다. 핵으로 오염된 물을 직접적으로 바다에 방류하는 것은 극히 무책임한 일이라고 생각합니다. 핵전쟁방지를 위한 호주국제의사협회(Australian International Physicians for the Prevention of Nuclear War) 공동회장이자 핵무기폐기국제운동(International Movement to Abolish Nuclear Weapons) 공동설립자인 틸만 러프(Tilman Ruf)는 핵으로 오염된 물을 바다에 방류하려는 일본의 계획은 유엔 협약에 위배된다고 말했다. 해양법, 런던덤핑협약 및 기타 국제협약 "일본 정부는 국제사회의 우려에 직면해야 한다"는 협약 일본 정부는 국내외 반대 요구와 적법성, 합법성에 대한 국제사회의 의구심을 무시했다. , 해상 방류 계획의 안전, 그리고 후쿠시마 원전 오염수를 바다로 강제 방류하는 것은 핵 오염의 위험을 전 세계에 전가하는 것은 지극히 이기적이고 무책임한 일이며, 이를 억제해야 합니다. 중국은 일본의 핵오염수 강제 바다 방류 계획에 대해 여러 차례 반대 입장을 분명히 했다. 올해 8월 9일 중국 외교부 대변인은 일본이 후쿠시마 원전 오염수를 바다로 강제 방류하는 것과 원전 오염 위험을 전 세계에 전가하는 것에 중국은 줄곧 반대해 왔다고 밝혔습니다. 일본 정부는 국제법상 정당한 도덕적 책임과 의무를 다해야 하며, 해상 방류 계획 추진을 중단하고, 후쿠시마 원전 오염수를 책임 있고 안전하고 효과적인 방법으로 처리해야 하며, 엄격한 국제 감독을 받아들여 피해가 발생하지 않도록 해야 합니다. 지구 해양생태계와 인류 건강에 돌이킬 수 없는 피해를 입히고 있습니다.
