曾經象徵「恆久遠」的天然鑽石，如今正經歷一場前所未有的市場大洗牌。自 2022 年 3 月達到價格巔峰後，天然鑽石的報價已驚人地下跌了近 60%。這突如其來的崩盤，讓整個鑽石產業面臨「完美風暴」，諸多因素交織，共同導致了這波衝擊。若您正考慮進行鑽石鑑價，或關注目前的鑽石回收行情，這些市場變化絕對值得深入了解。 當前，美國對鑽石進口課徵 10% 的基本關稅，這對產業影響尤其深遠，畢竟美國市場佔全球拋光鑽石需求的一半以上。更令人擔憂的是，如果貿易談判無法在預定時間內達成新協議，未來恐將面臨更高額的關稅。安特衛普鑽石中心執行長 Karen Rentmeesters 強調，當前鑽石產業正遭遇空前挑戰，而關稅僅是最新一擊。她呼籲美國政府應將鑽石比照黃金、銅等原物料，排除在關稅之外，因為「裸鑽本身就是一種原料」，理應獲得同等對待。從礦場開採到最終零售，鑽石需經過多國轉運與加工，其複雜的全球供應鏈使得這個產業對任何跨境貿易中斷都極度敏感。在關稅不確定性籠罩的同時，疫情後的奢侈品消費熱潮也逐漸降溫，加上中國經濟放緩帶來的多重逆風，使得整體市場需求面臨嚴峻考驗。然而，除了外在的政策與經濟風險，更深層的挑戰來自於「實驗室培育鑽石」（LGD）的快速崛起。這種新型態的鑽石，其化學組成與天然鑽石完全相同，肉眼幾乎無法辨識，但價格卻比天然鑽石便宜約八成。這巨大的價差讓消費者更傾向選擇培育鑽石。例如，珠寶品牌 Pandora 在 2021 年全面停售天然鑽石，此舉更被視為鑽石產業轉型的重要分水嶺。儘管天然鑽石與培育鑽石的價格差距持續擴大，但部分分析師認為市場正逐步接近一個「價格穩定分界點」。獨立鑽石分析師 Paul Zimnisky 指出，關鍵在於天然鑽石價格還能再下跌多少，才能讓消費者清楚感知到兩者之間的差異。他解釋說，如今消費者只需花費數千美元就能購得 3 到 5 克拉的實驗室培育鑽石，而相同大小的天然鑽石卻要價數十萬美元，如此懸殊的價差正在創造真正的市場區隔。面對這一趨勢，鑽石巨頭 De Beers 已宣布關閉旗下的培育鑽石品牌 Lightbox，並將重心重新聚焦於天然鑽石業務。De Beers 執行長 Al Cook 在聲明中表示：「實驗室培育鑽石的價格持續下跌，進一步凸顯其與天然鑽石的差異性。」這也反映出業界對於天然鑽石獨特價值的堅定信念。
