《相約星期二》在香港已經是第十度公演了，可想而知，是一個公認優秀的劇本；兩個重量級的演員：鐘景輝、陳國邦；因朋友在大學工作，能取得員工價的門票。實在沒有不看的理由。 故事簡介很簡單：「改編自真人真事，著名體育記者明哲大學畢業後，放棄原有理想，為過活而工作，生活漸感迷失。一次偶然在電視節目中得悉大學教授慕理身患絕症不久人世，於是相約每個星期二來到教授病榻前，聆聽老師彌留之際的教誨，重新學習愛、人生、成就、家庭、衰老、寬恕、疾病及死亡。 」 全故事就是透過十五個小場次，闡述了不同的課題。我當然不能說十五個小場次是支離破碎的，但似乎也不能說是環環相扣。縱然有小事情貫穿首尾：明哲買的外賣最後發現全部都放在雪櫃沒有吃、慕理教授多番要求明哲攜同妻子來訪等等。但似乎如原著一樣，並非十分緊密的連繫。 King Sir和陳國邦的實力是無容置疑的，一個是戲劇泰斗，一個是演甚麼似甚麼的三順。加上這次已經是第十度公演，他們當然能駕較就熟。全劇，就只有兩個演員，並無第三者角色。 舞台設計方面，我是感到有少許怪怪的。不是說不好，但似乎太過抽像，而在背景掛著的那件樹不像樹、八爪魚不似八爪魚的綠色打燈物體就更詭異，很叫我百思不得其解。而其他物件作用也不算很大，都是一堆視作「簡約主義」的傢俬好了。也許這個劇的重點在於對白，舞台上的東西作用不大。可想像成為免喧賓奪主，所以一切從簡。 故事沒有流暢與否可言，因為每個分場的主題不同。起承轉合在這個劇裡頭似乎也不太適用。不過在某些分場還是看得比較肉緊的。我反而覺得在最初的分場裡，短短三言兩語就表達出了明哲和慕理教授昔日的師徒情誼，是對白也是演員的功勞。 即使沒有聽過《相約星期二》，也許還是會聯想到數年前曾在香港熱賣過一段時間的書，也是以「星期二」作為主題的。猜得沒錯，舞台劇《相約星期二》的原著小說就是《最後十四堂星期二的課》，作者的另一本有名氣的書，就是《在天堂遇見的五個人》。 在香港戲劇界而言，鮮有新一代的劇本能以實力和賣座得到多度公演的。筆者眼見近幾年，不是掛羊頭賣狗肉般將舊戲碼包裝或惡搞式改編，就是那些嘩眾取寵，以時事或爛笑話去充撐場面。《相約星期二》的原著，本身就具有一種超脫性；改篇成劇本後也沒有落到部份三流劇作家那種堅持起轉合、甚麼show me, not tell me的低手風格。堅持以二人對話式的交談，去表達全劇希望帶出的意思。 總結而言，《相約星期二》是上上之選。以$280來說是值回票價的，比起現今一百幾十看的有頭無尾劇作簡直是超值了。筆者以$100元的員工價入場，更覺得是喜出望外。 小插曲一段是發生在劇末，不知是否在大學裡公演有很多是沒有看過舞台劇的觀眾，竟然有三五個觀眾忽然拿出相機在拍攝。而且不是偷拍，是開盡鎂光燈的拍下King sir和陳國邦的謝幕，結果要勞煩工作人員逐人告戒。
