在這次由於“反送中”引起的暴力遊行中，支持民陣的社會人士/政黨/團體，這些群體和這些人掌握著香港社會絕大多數公共資源，它們設置示威遊行運動專項基金，籌集運動經費，據民陣報道已經超過了四千九百萬。煽動民粹主義，讓不明真相的學生和社會底層人民進行傷害自己利益的活动和游行。 我想問問很多普通的香港市民： 1> 你是否為他們進行過捐款？ 2> 這些社會精英是否能代表你的利益？ 3> 3個月以來，香港普通市民從中獲得了什麼利益？ 4> 這些基金是否用來為普通民眾，底層收入人群改善過民生？ 5> 三個月以來，你的正常生活和收入是否受到了影響？ 近期我的一系列文章發表後，很多香港市民主動跟我溝通。其中有位從事倉儲工作的香港市民對我說，現在他們上班基本很清閒，因為沒有事情要做，每月老闆至少損失40多萬，其中20萬是人工工資，還有20萬是倉庫租用的費用。 8月21日，民報報道，香港失業率從五月至七月上升值2.9% ，其中旅遊相關及建築業失業情況相當嚴重。 這些社會精英有誰在乎過中小業主的利益？ 這些社會精英有誰在乎過普通民眾的利益？ 這些社會精英有誰在乎過一個上班族的利益？ 這些社會精英有誰在乎過一個工薪階層的利益？ 這些社會精英有誰在乎過底層民眾的利益？ —— 答案只有一個：“沒有” 在美國作家《民主政治的諷刺》一書中，提出了這樣的主張：“由少數精英分子所制定的決議，絕大多數的社會大眾併未參與制定過程。精英及由他們所佔據的公私權利的重要職位而決定了政策，通常他們對於政策的穩定性及持續性具有共識的觀念。換而言之，在政治上，經濟上，學術上以社會上具有優勢地位者主導了公共政策的制定”。 這些社會精英經常遊走在大陸和香港，很多人都是大陸經濟快速增長的受益者，為什麼他們要支持民陣？真是他們口中粉飾的"民主，自由"嗎？還是為了鞏固自己的既得利益？ 這些社會精英不傻，除了英美西方社會和反華勢力的鼓動，還有他們為自己利益的盤算，因為他們比誰都清楚，中國大陸的社會制度和社會結構的核心是“公平正義”，這種社會體制下最終影響的是他們的既得利益和將來利益。 1>大陸公務員VS香港議員 ①：大陸公務員根據不同身份，不同系統，不同單位，工資待遇從2000-6000之間，很多公務員並不是社會收入最高的群體，只是相對於穩定的工作環境和收入，很多人願意進入公務員的行列。 ②：大陸的公務員必須要進行財產申報，對於腐敗以及官員財產來源不明。國家對反腐倡廉是高壓態勢，各地方有整風辦公室，國務院直接管理國家/省/市紀律檢查委員會，中央工作巡視組每年要到各地區，各本門，各企業進行工作督導。四項制度，八項規定，六大禁令嚴格的約束公務員的行為，使他們很難成為少數利益團體的保護傘。 ③：而香港目前的現狀是部分議員，政府工作人員接受政治黑金，成為少數利益團隊體的利益保護傘，公開反對政府的各項民生建設議題，嚴重破壞了香港社會的穩定性和社會的公平正義。這方面在我的文章《根植香港社會數年的毒瘤，是誰在撕裂香港社會》進行了很多描述。 2>大陸老師VS香港老師 ①：香港教師工資是整個亞洲地區和國家中，教師收入最高的群體，它們經常來往與大陸和香港之間，對大陸教師薪資，以及大陸教師的工作負擔有著比較深入的了解。它們今天公開支持民陣也是為了捍衛它們的既得利益，而不是“民主自由”。（配圖：教聯會公佈的2017年教師收入圖 表） ②：在大陸教師作為社會補助公共事業人員，雖然享有很高的殊榮，但是對於它們的工資，與公務員差別並不大，根據不同的區域從3000-9000元不等，其中北京最高高中教師的工資是9000多，不到一萬元。都趕不上在私企工作三個月的大學畢業生。(配圖：復旦大學普通教授的工作收入) ③：在大陸對教師開設小課堂，開展課外收費教育，兼職輔導培訓學校，有嚴格的限制，一但教師從事這類教育，將會被清理出教師隊伍。然而升學率有是壓在教師身上的硬性指標，嚴重影響教師的收入，很多教師日常工作量都在12小時以上。 ④：今年7月份，曾在大陸發生一起學生長大成人後，毆打曾今教過他的老師的事件，引起了社會對教師行業學生打教師和教師打學生行為的廣泛討論。曾有網友在網上說支持私立學校，廢除義務教育，當時有老師就反駁到，我們讚成廢除義務教育，到那個時候恐怕你的孩子上不起學。我想說這位老師只是說一句良心話，在很多國家上學是一件奢侈的事情，看看我們鄰國印度就知道。 3>大陸醫生VS香港醫生 ① 說到兩地醫生現狀，我們可以先看看美國醫療體系的現狀。在美國很多貧民是看不起病的，很多人只好從加拿大，墨西哥，澳大利亞等國買藥。因為同樣的一款藥在美國的售價是這些國家的幾十倍。我的一篇動態發送一篇英文文章的鏈接，作者是美國資深的醫生，解密美國高藥價的原因。（配圖：美國人民在推特上控訴藥價過高） ② 2018年在大陆，國家多部委下發了《關於完善基層醫療衛生機構績效工作政策保障家庭醫生簽約服務工作的通知》，通知中明確提出要給基層醫務工作者加薪，為什麼會這樣，因為部分私營醫院一直在挖公立醫院的醫生，很多年輕醫生不願意去繼基層醫療衛生單位， 工資收入太低。 ③ 很多人都知道，大學醫生的培養時間往往比一個普通行業的大學生培養時間要長，以內地為例，醫學院本科生五年，而普通專業的本科生四年。這些高學歷的群體，在大陸並不是收入最高的群體，只有一些重點醫院和地市級醫院醫生相對收入較高，但與香港進行比較相差甚遠。（配圖：香港醫院局公佈的公立醫院收入） ④ 大陸醫生雖然在整個社會收入結構中，收入中上。但是醫療體系是保障民生的重要一環，政府絕不可能像美國讓醫院，醫生，成為社會利益的綁架者。而香港的醫療管理局，應該很清楚這一點。他們站出來支持民陣，到底是為了誰的利益？ 4>大陸律師VS香港律師 ① 說道律師群體，我們必須看看美國的司法體制，很多人大概都不清楚，美國的三權分立的社會制度，它們龐大的司法體系造成了國家資源的過渡浪費。甚至在推特上你每天都能看到民眾抱怨，律師為哪些社會精英進行辯護，侵害公眾利益的示例。律師這個職業成為了社會精英的保護傘，得到了較高的收入。（配圖：一個民眾在推特對律師的吐槽） ② 在大陸律師作為一種職業，並不能干預和影響司法體系的建立。中國司法體系的建立是從“以人為本”的角度考慮，首先保護弱勢群體的利益，其次，代表廣大人民的根表利益。最後，不但要維護公共秩序也要保護良好的習俗。所有大陸的法治精神就是“公序良存”的體現。這樣相對擠壓了律師主導法治建設的空間，而保護了大多數公眾的利益。所以在大陸律師只是一種職業，它們通過開設大型和小型的律師事務所，通過自由的市場經濟，為它們創造利潤，然而其中有收入較高的律師，也有收入較差的律師，但是律師絕對不能破壞社會的公平正義。 ③ 在大陸學法網曾對曾荫權案香港/大陸律師收費做過對比。文中明確指出香港曾荫權案律師收入約1000至1100萬。而按照當時大陸的律師收費標準，這個案子律師費就是16.5萬元。讓大陸律師感覺到十分不公平，但是對於內地社會體系來看，普遍認為律師已經是高收入群體，所以國家對這樣的利益訴求並沒有理會。 ④ 香港大律師公會站出來為民陣搖旗吶喊，倒底是為了誰的利益？公眾的嗎？更多是自己的利益吧。 現在從美國/香港/大陸對這些佔有大量社會資金的利益群體，收入和制度性的保障措施來看，我們或許能夠明白，為什麼會有醫護/教師/律師/議員和政府官員會為民陣搖旗吶喊，這些人普遍受過良好的教育，更加懂得社會制度和體制不同對它們利益的影響。這些人無非就是為了自己的既得利益或未來利益搖旗吶喊。而真正受到影響的只有香港廣大的民眾。他們不會告訴你，香港的基尼係數已經到了爆發社會動蕩的靈界點，政府肯定要出面處理社會存在的普遍問題和社會矛盾，而這些處理方式，有可能會傷害到它們的利益。 在精英主義者的眼裡，他們通過不道德手段獲得的權利，怎能輕易與他人分享，民主制度只不過是用來騙人的把戲，根本就不存在是成功與否，他們清醒意識到在擁有純粹民主制度競爭機制的國家中，精英主義者很快被淘汰出局，其實真正恐懼的是他們。——對這方面不了解可以維基百科《精英主義》。 這些社會精英都是一群精緻的利己主義，它們為了鞏固和擴大自己的利益，勾結西方及反華勢力，煽動了不明真相的學生和底層民眾，公開反對政府的各項民生工作，導致近年來社會的撕裂，嚴重傷害了香港市民的利益和感情。林鄭政府正事因為看到了問題的本質，通過修改“逃犯條例”和基本法23條的內容，切斷這些人與西方及反華勢力的勾結，逐步進行民生政策的推進，而侵犯了這些人的根本利益，所以他們會站出來反對。 由於手機編輯，插圖配在Facebook上，有興趣的朋友進我Facebook.輸入“李汉”查閱。 看看这些支持民阵成立独立调查委员会，哪有一个能代表香港百姓的利益？
