三十三歲，還總是想著，自己應該要做個怎樣的人。 這句說話（或問題）其實不是很準確。因為，＂應該＂這個詞語，用得有點奇怪。對我而言，最重要是，要做自己，沒有所謂＂應該＂或＂不應該＂。 但其實，問題就在這裡；三十三歲人，才慢慢開始發現，世界沒有這麼簡單，人沒有這麼簡單，你自己也沒有這麼簡單，你很多時候都沒有很清楚自己是怎樣的，那你怎能就這樣單純理直氣壯地＂做自己＂就可以了。 這陣子，我糾結的自己是，到底我應否做一個＂盡量誠實＂的人。 我希望自己是一個誠實的人。這陣子，我尤其努力去誠實。誠實對人對事都是一件很令人舒服的事。舒服的原因是：容易。隨心而說，隨心而作。當然不是說隨心去殺人放火。但面對事面對人，只要隨心，其實不太需要用腦。另一個原因，是＂理直氣壯＂。＂我講真話啫＂，誠實是大家一致認同的優點。所以，總沒錯的。 但是為什麼，今天的一件工作，令我覺得，誠實，其實是有點愚蠢的。今天有一個vendor，他問我們一些簡單的問題，我的同事就把一份未簽合同認可的文作發給vendor作參考。我的老闆就大怒，為什麼這個文件會還未認可，因為vendor問的問題的答案都應該在認可的文作找得到。我是負責肯定那些文件是完整（即是vendor能找到答案）和被合同認可的。這件事情上面，其實可以有兩睇：一：我沒有肯定那些文件完整和被認可二：其實vendor的問題有部份是超出文件要回答的範圍，我其實可以叫他們不要問我的。（但，其實只是有一部份超出了） 因為我太執迷於誠實，和自己也很內疚於自己的出錯，所以我是和盤托出的。但也給公司和別人一定的煩惱。自己也因此要加班。回想，我其實可以第二點作理據，矇混帶過。這樣聰明很多，被發現的機會也少，因為我是最熟文件的人。 回想，從前的我，一定用第二點；如果現在讓我再選，我會選第二點。 所以，到底，我應否還是盡量誠實？
