ivan | 今天跟大家講SEO關鍵字的困難性，如果想關鍵字排在較好位置，我們會去keyword research查看什麼關鍵字有用或者有機會排得好。你認為有用的關鍵字，可以排到好位置的困難程度是多少，我們可以用工具去檢視，就是我想跟大家介紹的幾個工具。Ahrefs: https://ahrefs.com/Google: https://ads.google.com/Semrush: https://www.hdcourse.com/recommends/semrush/第一個是查看反向連結的工具ahrefs，以關鍵字“seo課程” 做搜尋，畫面顯示出結果，在香港一個月的搜尋量是60，台灣較多，困難程度13分，也會顯示排在最前的幾個網站。第二個是google ads裏面的keyword planner，用同樣的關鍵字搜尋，顯示出平均一個月搜尋量有100多，而且似乎近期較多，最高峰有200多。競爭困難性中等，對比ahrefs的13分相差較遠。第三個是semrush，如果顯示搜尋量170，原因是semrush是擷取Google的數據，我試了很多關鍵字結果都是這樣，但我也查過Google沒有API可以讓semrush直接擷取所有數據，所以不清楚它要花多少時間去擷取這些數據，或者是否跟Google有其他協定。另外它用自己的計算方法得出困難性29%，屬於容易。結論是關鍵字難度方面，ahrefs和semrush都認為屬於容易，Google keyword planner覺得是中等。我試了很多關鍵字，搜尋量方面有時Google較準確，有時ahrefs較準確，所以也只能用作參考。不過競爭困難度方面，經過我大量關鍵字的試驗，我覺得google ads planner比較準繩，這可能是因為我們的內容有中文字，有中英夾雜，ahrefs比較能處理英文字的工具，其實也沒有中文字的SEO工具，因為市場小。另外，因為用戶會投放廣告，如果一個關鍵字越多人願意投放資金去bid，Google也會得到數據，知道該關鍵字的價值高，也就是競爭性越高。Google在這方面的數據比ahrefs和semrush都多，所以能比較準確定義關鍵字的困難性，我也較為相信google ads顯示出來的困難性。本集就説到這裏。#ahrefs #googleads #semrsuhhttps://www.hdcourse.com/seo/ahrefs-vs-google-ads-vs-semrush/
