By ivan: 今天跟大家分享SEO的core web vitals。Core web vital我以前也講過的，但這次有些不同，因為這個研究是Brian Dean做的，他是全世界幾位最頂尖的SEO專家其中一個，我有很多内容都會參考他的。他這個研究總共分析了大約20萬頁的內容，想了解core web vital 除了對網速有幫助，對SEO又有多大影響。LCP、FID及CLS他有一些重要發現，LCP(即大部分網站內容載出)的分數超過一半比較好，超過40%要改善；FID(即點按後反應的時間) 超過一半是不錯的；CLS (即頁面設計和結構是否相差很大) 超過60%是不錯的。他發現分析的那20萬頁面的LCP(平均載出75%內容)分數是2.8秒，可是要稱得上好的就要2.5秒，也就是大部分只差些微。中間一堆我就不說了，我們直接跳到這次想探討的關於LCP的內容。Bounce Rate(跳出率)其中載出網站內容速度快些與bounce rate(跳出率)之間的關係。一般我們估計頁面載出時間越短，用戶不用等太久，看的時候心情愉悅就會多看幾頁。可是研究結果發現，如圖橫線Y軸bounce rate，並不會因為LCP改善而令用戶不跳出去，所以沒有很大影響；有少許影響的是頁面載出速度較快，用戶看的頁數可能會比較多；逗留時間有一點點影響，可是沒想像中明顯。FID就是點擊頁面後的反應速度，它對bounce rate沒什麼大影響；比較大影響的是頁面轉換較快用戶看的頁數會比較多，這很合理，數據反映的也相當真實；逗留的時間影響也沒有想像中的高。CLS就是頁面間的介面設計和結構變化產生的影響，個人覺得即使變化很大也不會有什麼影響。研究結果，CLS對bounce rate沒有什麼影響；如果頁面間介面顏色結構比較統一，可能用戶看得比較舒服，也會多看幾頁，可是也沒有非常明顯的落差；逗留時間也差不多。總括來説，因為這段時間在SEO方面沒有什麼新事物，所以大家都都集中討論core web vitals對SEO的影響。我認為影響是有的，可是也不如想像那麼大。如果你的網站很難提升那幾組的分數，就看你是否願意放資源去提升，但對於SEO只有輕微的幫助，大家要思考一下。如果你有不同的看法，歡迎你在comment告訴我。https://www.hdcourse.com/seo/brian-dean-core-web-vital/
