拍拖指數 談情說愛唔Cheap 撰文:沈帥青欄名:港是港非 剛公布的「平價約會指數」,本港一次約會成本平均468元,但對港人而言,談情說愛,又豈止這個價?若將「港女」指數、樓價指數及肯捱麥記指數也計算在內,才可更反映實情? 德銀(Deutsche Bank)前日公布平價約會指數(Cheap Date Index),量度全球32個城市的拍拖約會成本,包括3公里的士車資、汽水、漢堡包、兩張電影戲票及數杯啤酒。結果倫敦最貴,要近千港元,本港則約468元(60美元),排第21位,比新加坡及上海還要平。 港女不滿分帳 惹網民批評 港人常怨物價高,吃不消,講明是平價約會也差不多要花500元,是否算平?見仁見智。但對港人而言,拍拖成本又豈止計算的士錢、電影戲票等,要反映真實,或許要加入以下幾個指數: 一)「港女」指數 兩個人拍拖的消費是一人付鈔,抑或兩人AA制分帳?帳單數目不變,但心理上的感覺已大不同。 網上近日流傳一名本港女子在Facebook的貼文,指與男友拍拖,食飯睇戲搭車都AA制,連買紙巾也要負擔1元,申訴「同朋友有咩分別?」,網民形容「港女」心態就是金錢計算多,將拍拖由男方付全數視為理所當然。早年網上亦曾有「$63.8港女」事件,女方指男方未有自動自覺代其支付超級市場購物的63.8元是「cheap」的表現,也惹來不少批評。 西方社會無論朋友或情侶,以AA制付帳平常不過,但在本港而言,拍拖是否AA制?則仍有很大爭議,要計算拍拖成本,這不可不計算吧? 樓價+通脹 築愛巢令人頭痛 二)樓價指數 拍拖費固然要計,但本港更多男女談情說愛之際,也要計樓價。本港「潮文」《女朋友帶你返屋企食飯》早年已在網上瘋傳,近月以此為藍本拍攝的《公屋‧居屋‧私樓》短片亦再次掀起話題。男主角去女朋友家「見家長」,其居於公屋、居屋或私樓,不止換來女方母親不同對待,戀情是否可開花結果也有不同結局。 潮文及短片均反應熱烈,可見說中不少本港男女的心聲。樓價高企,無樓一族的拖友,自然備受壓力。拍拖期間或已要為「上車」擔心,若要進一步見家長或談婚論嫁,更無可避免要實樓價升跌。 三)肯捱麥記指數 德銀的平價約會指數,計算時已包括汽水、麥記漢堡包等價錢,可見慳荷包拍拖,麥記走唔甩,全球各地皆不例外。事實上,本港的漢堡包不算貴,《經濟學人》每年都推「巨無霸指數」,去年本港巨無霸售17元,比起挪威要69元已便宜得多。 但本港不少「拖友」未必擔心拍拖吃漢堡包或巨無霸多少錢,而是另一伴是否願意捱麥記? 早前掀起熱議的《男人一生,只為尋覓一個肯同自己捱麥記嘅女人》的網絡文章,一度引起「娶得過」與「嫁得過」的爭議。 男的渴望找到坐在麥記也願意笑住拖你手的夢中人,但現實是,也不可能寄望女孩子的「肯捱麥記指數」一定高。之後也有女的撰文回應此文,指若生活條件所限,只能去麥記並沒有錯,但抱着「尋找食麥記的人」心態,未免simple及sometimes naive。 固然,男女拍拖,不應以麥記價格或客觀物質條件來計算,實情是,在香港談情說愛的成本,拍拖約會離不開吃飯、逛街,還可有不少平價選擇,但拍拖也不免想踏入下一步,擺酒結婚?有調查指結婚開支平均接近30萬元,若要買樓,則樓價中位數是400多萬元,若打算日後生兒育女,則若聽信有關報告計算,請至少準備500萬至800萬元(見表)。 俗語說「有情飲水飽」,但現實歸現實,生活成本高,談情說愛的成本也水漲船高,這條數是否要計到足?雙方最終是否心甘情願埋單,就各自選擇了! 轉載自http://www.hket.com/eti/article/6fedb02f-b540-4323-acea-4582fe513073-936763