事實證明,來自單親家庭的問題兒童,比率真的比雙親家庭要高得多。但是也有學者提出了不一樣的觀點,美國學者麥克.拉納漢(McLanahan)在1990年代做了一次大規模的調查,他認為單親家庭多半社經地位較低,而形成這結果的原因,除了少部分是因為單親家庭的收入較低,絕大部分是因為,貧窮的家庭離婚率較高訂製月曆。一般人的刻板印象,總是把單親和低收入劃上等號,倒果為因認為單親是造成低收入的理由,殊不知有更多夫妻是因為經濟狀況不好,貧賤夫妻百事哀,因此沒辦法共同經營家庭;或是貧窮的家庭,從事「耗損性」工作的比例也較高,父親因此傷亡,造成母親獨自扶養孩子的狀況也較常發生公司禮品。拉納漢還提出了一項見解:若撇除社經地位、家庭收入對孩子造成的影響,單親家庭的兒童和雙親家庭的兒童,在行為表現上並沒有差異。他認為低社經地位、家庭經濟條件不良,才是養出問題兒童的主要原因,偏偏經濟弱勢的家庭大多是單親,因此才造成一般人對單親家庭的誤解。隨著我們家老三的成長,我也愈來愈擔憂單親對孩子的影響。若一個孩子從小對自己的父親沒印象,成長過程中缺少其陪伴,對孩子會造成什麼樣的影響?正巧我在電視台工作的朋友,邀請我們去參與拍攝一個家庭醫學節目,這節目由台灣當紅的小兒科醫師黃瑽寧主持myob 價錢。我乘機把自己的憂慮告訴黃醫師,他是這麼回答我:「美國曾針對罹難軍人的孩子做過研究,這些孩子的爸爸,都在他們很小的時候就為國捐驅了,他們對爸爸沒有印象,只知道自己的父親是個英雄。這樣的孩子長大後,成就發展和在完整家庭長大的孩子沒有差別。」黃醫師的說法呼應了拉納漢的研究,雖然單親媽媽要承擔雙倍的責任,付出雙倍的精力,是我們教養出來的孩子,和在完整家庭長大的孩子沒有什麼差別。