張女士把房子租給了馬女士,馬女士的廁所漏水。大家都知道漏水很煩人。樓下,劉先生多次找馬女士就此事與物業部門協商,但此事始終沒有得到解决。劉先生正在燃燒。如果你不解决這個問題,我就自己解决。去年10月,劉先生敲了樓上鄰居家的門,但房客封锁他也沒用。他和兒子開始自己“打工”,並用水泥强行堵住張女士衛生間的下水道。如果你不能用它,你可以看看它是否漏水。方女士聲稱知道他們正在通過法律途徑。劉先生在請願書中被起訴。你未經主人同意就用水泥堵住廁所下水道。這是侵權行為。你要求法院賠償修理費、經濟損失和鑒定費,共計15400元。劉先生在庭審中感到委屈。他說樓上的漏水已經很多年了。如果他找不到你解决,他就去找物業管理部門。物業管理部門表示,落水管的主人擅自更換了落水管。我們不在乎。主人應該自己修理。我們沒有責任。我能做什麼?劉先生也反對高昂的維修費用。此外,劉先生也不承認是他幹的。他認為原告起訴了自己,但他不能證明是他幹的。這個箱子多少錢?司法專家說了算。通過市中級法院,一審法院委託專業部門查明財產損失和修理費用。工程造價出來了,是9232元。事實上,劉先生家樓上鄰居漏水,完全可以通過法律途徑解决。未經房主同意,你就用水泥堵住別人的廁所下水道,這是對他人財產權的侵犯。根據現時的證據,可以證明是劉某所為,而劉某沒有提供相反的證據。結果今年10月下旬,西崗區法院一審判決被告賠償原告財產損失、修理費、鑒定費共計9632元。如果編輯評論擅自闖入鄰居家,劉先生的做法顯然過火了。但我們也應該問,這樣的事件是如何發生和發展的?許多衝突是因為爭吵和反對而加劇的,而不是站在別人的立場上思考,自己判斷別人。當問題出現時,如果雙方能求同存异,共同面對問題,共同探討解決辦法,而不是先在心理上形成對立情緒,那麼解决問題的辦法就一定能找到。但在現實生活中,為什麼我們能說得好,卻解决不了?在這種情況下沒有真正的贏家。只要漏水的問題存在,事情就不會結束,人們還是要站出來解决。真正體貼他人並不容易,因為人們總是從自己的角度思考,似乎是對的。只有理解,才能有解决問題的誠意。當真誠到來時,事情就不是問題了。