上星期看到一個關於「標籤」的電視節目，那集被標籤的是「廢青」。嘉賓要在四知座上客當中找出一個真正的廢青，方法是檢查手機、問問題和考網路潮語等。嘉賓們的stereotype不外乎是沒有正職、在家無所事事、沒有細藝和懶惰之類；而最終的廢青也一如他們的想像—一個二十來歲的女生，外貌娟好、報稱是演員，兼職超市收銀員、最愛在家中煲劇上網，雪櫃拿出來的東西叮都懶得叮… 恭喜阿源重新做人，如果你仲未結婚，你係「負」咋 毫無疑問，她是欠缺生產力的，但這並沒有犯法。懶不懶和有沒有大志也是很相對的，不能只用資本主義的那把尺來衡量。她說了一句說話，因為我也曾經說過差不多的話，令我更加明白自己絕對是同道中人。 她：「我沒有批評別人的生活，他們也不用批評我的。」 嘉賓：「我覺得你現在好像在過退休生活，那你退休怎麼辦？」 她：「那我到時便可以無縫接軌了。」 嘉賓當場不能給反應，我認為她的回應充滿哲學意味。如果我們努力是為了累積財富，以後做自己喜歡的事；但若我們終其一生都在做喜歡的事(例如：耍廢)，便沒有營營役役為錢奔波的必要了。 當然我也很明白，香港不是一個適合耍廢的地方，物價高、空間少、人民素養底。最主要是，這個城市所謂的「廢」，在世上其他很多地方都被視為之「慢活的品味」。沒有商業價值就是廢，令這個欠缺文學和藝術的地方再富裕卻顯不出氣質。 年輕時的Robert Mapplethorpe和Patti Smith 科技的進步，是便利和改善人類的生活，但溝通方便卻令人工時增加，影響作息，完全是本末倒置，沒有意義。醫療技術再先進，也解決不了人類恆久以來的心理掙扎；現代人命這麼長，稍稍有思考過下半生怎麼辨的人，大概有超過一半以上都想過自殺。 每次我有正職、為公事繁瑣的時候，朋友都說這不是我，我不該是這樣。然後我心想，大佬呀，我唔做，你養我呀？如果我的所有創作都可以變成錢(香港媒體他媽的不愛付稿費，以為人家不用吃飯，不知尊重為何物)，很好；不過我又覺得我想做的事沒有支撐我生活的責任，當然有天可以支撐，也很好。或者反過來說吧，其實我是全職廢青，兼職文字工作者，以自為是藝術家，在各地邊畫邊寫字。你好，我是廢青，多多指教。 -–Loklam 圖/網上圖片 ——————————————————- 歡迎 Like & Share, 和參觀以下頻道 Facebook: Because of Journey 不如去呢度 Youtube: Because of Journey 不如去呢度 Loklam’s Blog: oh-ho-deseperado
