照片來源: 世界自然基金會 “2007年，「地球一小時」首次在澳洲悉尼舉行，大家約定一個指定時間，把非必要的燈關掉一小時。「地球一小時」現已成為每年一度的環保行動，並帶出一個重要的訊息：透過節約能源，我們能為自己、為地球成就一個更美好的未來。 有賴各國不同界別的群眾團結一致，鼎力支持，「地球一小時」現已成為全球最大型的集體環保行動。在2015年，超過172個國家及區域、7000個城市和數百萬計人士參與。” 資料來源: earthhour.wwf.org.hk 先唱一吓反調: 咁多人熄燈點蠟燭，化學原理上釋放出的碳元素和有毒氣體比用電燈更多呀! 這樣大型的活動，用作宣傳的資源甚為龐大，排碳量一定比所慳到的為多! 在同一地區同一時間關燈，會對電網造成衝擊，影響電壓! 當部份發電機停止運作，重啟時會耗用更多的能源! 只為做show，完全沒有直接環保效用! 這些其實是部份公眾人士的反對聲音，依不同數據看來，以上問題的確存在，甚至認為這是令情況更差的反環保活動，那我們應該怎樣解決才好呢？ 小編決定 – 一於令情況差落去！就讓其持續地差！ :evil: 其實咁講係有原因嘅： 無錯，以上論調的確成立，但如果要令地球環境變好，資源長用長有，唯一辦法就是將這個動作「持續地執行」。 小編小時候也想過這問題：我不買一件東西，生產商也會照樣生產，而我想要的卻要額外生產，豈不是更浪費資源？ 大個了才發現這是很天真很傻，因為原來「我一個」的威力很大，當每個人都成為「我一個」，便成為了市場的需求和對生產商的壓力，以過往的一件事為例：當時有人要求M快餐店提供素食，這好像很沒可能，但原來大老闆的答案很簡單！只講了一句「We need the market」/「Give me the market」(唔知邊句先真) 不過意思都一樣，有市場就會做！所以這快餐店的一些地區分店，例如印度，很早便有素食提供。 雖然他們看的是生產資源成本和商機，而我們想的是節約能源，但也有異曲同功之處，如果一時三刻關掉發電機可能會有不良影響，但持續的話，便成為需求，這是一個「減少需求的需求」，對長遠持續的發展很有幫助。 如果說大家在同一時間突然關掉所有電燈是太大衝擊的事，那不如我們在生活上逐步實踐，習慣關掉不必要的電器。再仔細回看這活動的原意，原來指引都是說把“非必要”的燈關掉一小時，所以我們與其爭辯討論，不如去實踐吧！ 後天(3月19 日)便是「地球一小時」，有興趣的朋友可一同參與這活動，但如果說不認同任何機構，也可把這當是自己給自己的承諾，亦一樣幫到我們的地球啊！ :-o 地球一小時承諾參與: https://earthhour.wwf.org.hk/zh/who-supports-eh 熄了燈，不想留在室內點蠟燭的話，在戶外觀賞漫天的繁星，也是非常不錯的選擇 照片來源: www.facebook.com/HK.StarryNight
