婦孺朋友，問我所寫的介紹文章，是否是收了錢才寫。我的答案當然是無。因為我是喜歡寫才寫。況且今天能夠靠寫散文揾食的人不多，應該只有陶傑吧! 而作為一個負責任兼有舊式新聞訓練出身的讀書人來說，我們對社會是要負責的，如何負呢？就是盡量以不偏不倚，在免於干預的筆觸之下去描寫事物。而人物的講話，就一定用原句出，免得加鹽加醋，破壞原意。那管只是一篇美容稿，我都是原用新聞人的原則去寫。只是寫這些軟性文章時，一定會加入個人情懷，這樣文章才有性格。 老實講，就算我收錢寫的公關或報導稿，我也會如實的寫，也堅持編採獨立，在不受干預的情況下寫；當然錯字錯事實一定改正，其餘的盡量不作修改。然而，有我這份堅持的人已經不多了。 我認識一位「新聞」行家，有次大膽問佢為何會這樣去寫一個題目，他像沒有一點內疚感，閒話家常的答我，由於這個人又不可得失，那個又是朋友或廣告客戶，又怕對方不再接受訪問等等種種不知所謂的原因，所以就寧願犧牲把文章寫得不倫不類!由於不用邏輯理性去寫，又不用新聞章法去寫，兼免去自己的評論與批判，所以是不需要看的! 而我從來也不讀佢的文章，一來文筆不太好，二來就是佢會犧牲文章的準確性和全面性，來奉承別人以保着自己的位置。我只要一看佢起的題目，已知佢想說什麼，想偏幫那些人，想擦那些人的鞋，佢應該轉行去做公關。當然好的公關，佢亦不如，因為好的世界級公關是講實話的，只是他們懂得在那時候講和如何包裝好去講。 其實這位前輩行家或許知道，佢的做法已在破壞新聞人的專業，是自取滅亡的好例子。不過滅亡講天時，應不會那麼快。今天，我還有另一位婦孺好朋友，因為長期活在鳥籠裏，還在看一份全行都不會看的報紙!我實在很感慨! 我如實把我的經歷告訴她，希望她會明白啦!因為她是個好質素而且受教的好婦孺!對於平常的婦孺朋友，甚至親人，我也不會如此老實的。因為免得反面。 話說回頭，我開頭講的那個港女婦孺朋友*，我也是從來不跟她談以上種種的，也不會跟她說我在這行業的個人經驗，因為對於眼中只有利益，和目光狹隘短淺的人種來說，您講佢都是不會明白的，還會說您不講實際，空說理想，是食古而不化添。尤於我實在不便把關係得弄差，所以從來不講這些。不境多個朋友好過多過仇家。 (*注，她雖然是高薪厚職，但實在是一個切頭切尾的普通平傭婦孺!)
