二十一世紀是中國的天下,此話言重了。一來中國不敢當 (因有自知,我指是上層人士),二來要沒有走過別人超級強國的那種歷史,總不是能夠齋靠打造出來吧! 小平同志,給我們五十年不變,心就是想中國追到香港的成就;但你看,本土中國化之後,距離雖拉近(因為我們在後退),但內地還是很難追得上香港的,致少不見到那每日一百五十個來港的朋友仔,一窩蜂的回去吧。而香港土生人士,最起碼沒有一個會在人家機場曬晾內衣吧。 不論是傻瓜也好,真的無知也好,出於愛國也好,我相信不少中國人也認為二十一世紀是中國的天下之想法 (至小表面上),諸如那些二流至九流的分析員,愛國愛港人士或者是Sell 中國服務產品的老Sales們等等。 而我終於找上另一個不同意見人士。他就是 Alexander van Kemenade,他在今天的南華早報以數據分析了,二十一世紀沒有可能是中國的天下之課題,他大概不是中國人吧,沒有像我們本土其中一、兩位名嘴那樣,以自己人的觀點看穿了自身的弱點;所以Alexander不是從文化、人類學和哲學等層面去分析,但已經足夠引證講法。詳情可以登入以下網頁。http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/1699326/chinas-global-influence-wont-be-determined-size-its-economy Alexander van Kemenade is director of custom research for Greater China at The Economist Intelligence Unit. 大致上,他的分析是從其他國家的GDP per capita (國內人均收人) 和別的強國發跡之情況,與中國作了比對,Alexander van Kemenade 指中國在多個領域特別是科研、金融等也是跟人車尾;此外受保護企業的成功,如阿里巴巴、騰訊實際上只是老翻人家的模式;像本地電視節目一樣,接近連改良的能力都沒有(分號之後的尾句,是我的意見)。 那些炒中國股票的朋友,如果你的心態也是跟車尾,看風勢,那你要好好讀中國歷史,也要好好的認識共產黨的特質,不然投入高度危險的股海裏,下場會像那些以為可以找到好馬頭上岸的小姐一樣,做到老還不能埋街食井水 !