看到今天頭條日報王維基寫的 「不中聽的話」一文，看得出他是那群典型回流香港純賺錢型生意人 (怕九七，跑到老年咁遠；但沒有能力在外國企穏，於是又回來。)。同時，文章穏約看到，他只是大圍中國人老細思想，若我是他的公關顧問，不會讓他寫這些東西，是在不知不覺間露了底。相信你給他發牌，他還是會很聽話的，所以上面不用擔心，而市民不要認為他會把生態改變。 你或會反駁我，文人多大話，或者他不是真心這麼想的。但由於從字裏行間或公開資料當中，我們看不出他是個文人，所以文章就如實反映了他的水平和領袖風格。 中國 (相信接近全國) 當然覺得，那走上街的人是來搞事啦，那是此地統治的思維方式。以一間公司為例，唐人老細或許也明白，那個出來說真話的員工，是本着無比的勇氣，也展現出愛 之心，責之切和不想條船沉的心態 (不管你認不認同他們的論述)，但尤於心胸與權力的固守 (即大家平日所強調的面子)，不可聽諌。像黑社會大佬，只能靠兇、靠惡，因為我不兇你，你就會以為我好 「蝦」吧，我還怎樣出來行？! 因為黑社會頭目大概也知道，他不像堯, 舜, 禹，自己不是以德服人，受到其手下真心愛戴。相反，你看隔離街英女皇是不用兇人的。你沒有聽過英女皇說，那想公投的蘇格蘭，你們的思想要再啟蒙，肯定是教育部出了問題；暫時沒有吧。 次一級的老細，真心覺得，那想與你討論公司問題的員工，是來挑戰權威，不能讓他得逞。只是有素質和有信心的人，會視批評為改善與進步的免費市場調查，也視為對自己盲點的一種補足。沒有真正到達這層次與尊重別人的人種，是沒有法子可以聽諌的，請多多包容。 說回王生的言論吧，他以香港的經濟價值相對中國而言是很小來認定，因為香港的不聽話，所以中國不用靠你 (因為你小 !)。那便是他純看錢的所為管理硩學。同時也包含了，他看輕小員工小人物的潛意識。 中國就是要靠香港，就是要靠香港去聚集中國資金，不言的話，資金全跑到外國去 (外國沒有解放軍，但勝在香港有，他們可以守尾門，好嘢!)。我們愈跟大陸不同 (文化、手勢、作風等)，愈叫外資放心，也愈能展示給大陸同胞看，中國有能力，像香港一樣，有廉潔、有用來保障市民的法律 (以制衡有利益之人的濫用資源)、有尊重自由的文化和出街有安全感等。 十三億人，如果看到香港可以真的保留自己好的東西，但又不會反大陸。而外國人看到，大陸真的是包容意識型態不同的人，那不是讓中國更有面子嗎？!中國大可說，我是不多管這個香港的，因為他們是三權分立，與我們不同。但看，他不是比以前更好嗎! 只有A Grade 的企業家，會選 A+ 的人一起到公司幫手，而B Grade 的人，只會選C Grade 或以下的品種，用以自保。到最後，B Grade 的公司只會餘下Z Grade 的人在混飯吃，那便是很多面對執笠危機的公司之寫照。不要以為王先生是神，看他做了十年的香港寬頻電視台，有往績可跟。 最後懇請，各位B Grade 以下的人，不用花錢去讀MBA了，那是讓你更為斷章取義和管理時彈弓手與龍門任擺。有利你的時候，說什麼公司看的是Key Performance Index (但連張Appraisal Form 都不懂定 !) ，說要只看能量化的表現，去升免罷黜....；到你說不過人家時，你又用海味店老細，叫人拍硬檔、拍膊頭的那一招；朝令夕改，毫無章法。 讀MBA，如果沒有讀諸子百家，不明白當中的管理大道，也不必去學西方了， 因為你用不着的，亂用會讓你死得更快。 神沒有權嗎，沒有能力嗎？神也跟人立約，為什麼？所有唐人老細，請思考一下。 王之原文 http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=315451&section_name=wtt&kw=27
