歐洲女人對衣著打扮講究乃人所共知，個人認為特別是法國和西班牙女人；荷蘭女人衣著風格相對較隨意，不過各城市內熱門時裝品牌如Zara、H&M的分店仍然其門如市。 2星期前我就發現我住的城市Nijmegen多處都有這個廣告，原來這個愛爾蘭時裝品牌PRIMARK在Nijmegen開設荷蘭第七間分店。 3月31號分店開張當日反應極熱烈，報紙頭條報道無數人大排長龍0既相；男友因此乘機勸想趁熱鬧兼買野既我遲0的再去。兩日後我終於第一次在Nijmegen這個悠閒的城市見到人山人海既情景！踏入店內我即時明白原因：PRIMARK既貨品價錢超平，比H&M還要平！舉例：牛仔legging €11，長䄂衛衣€10，鴨咀帽€5... 樓高3層更有可愛童裝及潮流家用品。當然，明顯地衣料質地同做工相對比較粗糙。不過PRIMARK新貨品上架速度甚快，受落既消費者基本上好快會再幫襯，之前買落0既衫亦未必再常常穿著，質地差都無傷大雅。 精打細算的荷蘭人十分受落PRIMARK的平價攻勢，就連一向"唔係靚野唔吼"0既男友亦抵擋不住誘惑。 正當我滿心歡喜以為PRIMARK將成為我0既蒲點，我荷蘭文班上修讀social work碩士課程的越南同學仔告訴我殘酷的事實：PRIMARK僱用在第3世界國家的製衣工廠環境十分惡劣，去年在巴格達一座製衣工場倒塌，死者部分為童工，事後傳媒發現該製衣工傷為PRIMARK及Mango等時裝品牌製衣。志願組織紛紛發動杯葛行動。 聽後我深感內疚，因為我都有幫襯，於是回家上網看資料，發現PRIMARK給予該次意外死者家人及生還者大筆援助金，乃時裝界首個為該類事故負上責任的品牌。PRIMARK此舉愛受到志願組織歡迎，亦有部分志願組織者指出該為事故負上最大責任的是製衣廠。我認為，假若時裝界願意多加監督其供應商廠房的環境安全質素，以及停用有童工的供應商，普遍消費者不會介意產品價格因此提高（起碼我唔會）。而應該負上最大責任者無疑是第3世界國家的政府。
