跟友人隨便挑一家小店吃晚飯，重口味地點一個炸雞腿薯條餐。吃薯條配搭蕃茄醬是常識吧(當然也有人愛用醋伴薯條 ;-) )！小店的蕃茄醬卻不太尋常，顏色及濃稠度也怪怪的，吃下去更有異常的味道。向店家反映，從店家回應的神情說話口徑，已可以看出店家早知蕃茄醬有異。店家卻沒有表示歉意，友人說這不能怪店家吧，道歉很可能要負上責任﹗ 在香港，道歉亦必一定代表承認法律責任。然而，法庭會採納道歉為證據，而可能出推論道歉所述的事情屬實。保險也因而訂下條款，禁止受保人承認過失。相信不少司機也聽說過，遇到交通意外時，不要道歉，否則保險單會無效失去保障。 在美國、加拿大、英國等地都有道歉法，主要是釐法道歉的法律後果，讓道歉不會當作承認法律責任。此舉旨在讓造成傷害者向受害者道歉，減低/消除受害者的怒氣，避免衍生法律訴訟，促進和解。香港亦注意國際大趨勢，就道歉法例進行兩次諮詢，研究推行道歉法例是否可行。 法例看似簡單，當承認責任不當作承認，事情變得吊詭。若道歉法例成功通過，一句「對不起」是否更容易說出口呢？
